viernes, 24 de diciembre de 2010

CORDOBA: JEFE COMUNAL DE VILLA AMANCAY, DISCRIMINA, AMENAZA Y AGREDE A SU ANTOJO

Denuncia:

Ayer, sábado 18 de Diciembre, en la localidad de Villa Amancay, Calamuchita, el Jefe Comunal Julio César Mantovani, cometió un delito penal al agredir físicamente a un jóven de 28 años de la localidad de Amboy.

El hecho sucedió por la tarde, en la puerta del cuartel de Bomberos de Villa Amancay, que regentea la esposa del Jefe Comunal: Leonor Vivas.

La denuncia fue hecha en la Comisaría de Santa Rosa, luego de constatar los daños físicos del jóven Ezequiel Lopez Matos en el Hospital de St Rosa.

Es el sumario policial N° 468/10 y denuncia la persecución política, por medio de amenazas y lesiones.

Esta agresión forma parte de una persecución discriminatoria que ejercen Julio Cesar Mantovani y su esposa Leonor Vivas (jefe comunal y secretaria de la Comuna de Villa Amancay) hacia el grupo de artesanos y artistas que participamos del Espacio Cultural “El Taller” de la localidad de Amboy.

· Contexto:

Desde hace dos años en dicho espacio cultural se desarrollan 13 talleres gratuitos de artes y oficios, sostenidos por el trabajo voluntario de los talleristas (taller de costura, cuenta cuentos, folclore, futbol, musica, video, pintura, metal, cerámica, madera dibujo y pintura, danza y aerobic).

Además de los talleres, llevamos adelante durante el 2009 el proyecto “Cinemovil en Escuelas rurales y espacios publicos del valle de calamuchita”, llevando gratuitamente cine a las siguientes localidades: Villa Amancay, Amboy, San Ignacio, Villa Quillinzo, Paraje San Roque, Santa Rosa, Villa Incor, Villa Estrada, Villa General Belgrano, Los Reartes, Villa Ciudad Parque, Anisacate, Atos Pampa, Villa Rumipal y Villa del Dique.

Desde mayo de 2009 a marzo de 2010 se realizaron más de 60 proyecciones culturales y educativas.

El proyecto contaba con el auspicio y materiales del Canal Encuentro, del Ministerio de Educación.

En marzo de 2010 comenzaron los problemas serios con Cesar Mantovani, quien ya nos venía discriminando y deslegitimando nuestro trabajo.

Por medio de sus contactos políticos, arbitrariamente, decidió dejarnos fuera del proyecto, otorgándole la herramienta del cinemovil a su hija (una jóven de 17 años) y su grupo de amigos, quienes en vez de continuar con los objetivos sociales del proyecto, usan los equipos de sonido para ambientar un boliche en el que trabajan. Boliche que funciona en un balneario público, “la cascada”, que desde hace un año la Comuna de Villa Amancay tiene en concesión.

Entre otras varias actividades que desarrollamos con la comunidad, podemos destacar la campaña de separación de la basura, el carnaval de Amboy, y un sinnumero de actividades con la biblioteca y las escuelas de Amboy y Villa Amancay como: talleres de oficios, trabajo en la huerta, taller de salud sexual y reproductiva y desde hace tres años jornadas de reflexión en el 24 de Marzo: día de la memoria y los Derechos Humanos (llevamos a los jóvenes al Archivo de la memoria en Córdoba, vinieron a dar talleres a la escuela la “Negrita” Sciutto, Madre de Plaza de Mayo, y la agrupación H.I.J.O.S.)

· Amenazas en la escuela:

El Jueves 16 de Diciembre tuvo lugar la fiesta de fin de año de la Escuela Primaria Rural Roque Saenz Peña, de Villa Amancay. Desde el Espacio Cultural, y como miembros de la comunidad de Amboy y Villa Amancay, participamos, como lo venimos haciendo desde el año 2007 colaborando de distintas maneras. En esta oportunidad, presentamos una muestra del taller de danza con cintas, en el que participan niñas de 5 a 11 años.

Esa noche el jefe comunal Julio Cesar Mantovani no asistió al evento, pero esperó a la salida de la escuela a la Directora Carina Checa, y en una actitud mafiosa la invitó a subir a su camioneta.

Adentro estaban Julio César Mantovani y su esposa Leonor Vivas, quienes insultaron a la Directora por permitir “que los hipis se metan en la escuela” y la amenazaron con quitarla de su cargo por darnos lugar a la participación.

Muchas maestras y padres de la escuela estaban presentes y brindaron su apoyo incondicional a la Directora Carina Checa. La denuncia pertinente se esta haciendo tanto en inspección de escuelas, como en la UEPC y en el Juzgado de Río Tercero.

Dos dias después sucede el ataque por parte de Julio Cesar Mantovani al Jóven Ezequiel Lopez Matos, de 28 años, miembro del Espacio Cultural “El Taller”, profesor de música y diseñador gráfico, quien recibió sorpresivamente y sin previo diálogo una patada en el pecho que lo tumbó a una zanja donde fue atacado a golpes por el Jefe Comunal, mientras los bomberos miraban, hasta que lo separaron. Los golpes fueron seguidos de insultos y amenazas mientras el joven pudo escapar.

· Discriminación:

Denunciamos todo tipo de violencia, pero sobre todo la ejercida desde el Estado. Violencia por discriminación es una fórmula de la que pensamos que ya nos estábamos reponiendo luego de 27 años de Democracia.

Somos personas, tenemos los mismos derechos.

La tolerancia implica el reconocimiento de la otra persona como igual; siendo diferente a mi, tiene los mismos derechos y responsabilidades.

Discriminación es toda distinción, exclusión o restricción que nos impida el goce o ejercicio de los derechos humanos y las libertades fundamentales en los ámbitos políticos, civiles, económicos, sociales y culturales.

La ley 23.592 de Penalización de Actos Discriminatorios nos protege frente a quien arbitrariamente nos impida, obstaculice o restrinja el pleno ejercicio de los derechos humanos reconocidos en la Constitución Nacional.

El Jefe Comunal de Villa Amancay, Julio César Mantovani, a través de métodos mafiosos está llevando adelante una cacería contra el grupo cultural “El Taller” al cual define como “hipis sucios y drogadictos”.

Es una escalada que comenzó con en el 2009 con discriminación, siguió con hostigamiento, deslegitimación de nuestro trabajo, amenazas a todas las instituciones que trabajan en articulación con el Centro Cultural, y llegó el 18 de Diciembre a la agresión física, por parte de un funcionario público.

Repudiamos este acto, lo estamos denunciando y no vamos a parar hasta lograr la destitución de Julio César Mantovani de su cargo público.

Su locura y racismo lo llevó a amenazar a la Directora de la Escuela y eso es algo que la sociedad de Villa Amancay no va a tolerar.

Contactos para prensa:

Ezequiel: (011) 156 861 6270

Florencia: (011) 153 266 4026
Juan: (03546) 154 19859

jueves, 16 de diciembre de 2010

Productores y vecinos, en contra del enterramiento


No quieren la instalación del enterramiento sanitario en el sudeste. Hoy irán al Concejo.
16/12/2010
Rechazo. Productores subieron a los tractores y recorrieron el ingreso a la ciudad, desde la vieja ruta 9 (Ramiro Pereyra).
Un grupo de vecinos y productores rurales se manifestaron en contra de la intención de la Municipalidad de Córdoba de instalar el nuevo relleno sanitario en un predio del sudeste de esta ciudad. Ayer realizaron un tractorazo sobre la ruta 9 sur y hoy concurrirán al Concejo Deliberante a expresar su preocupación.
El lunes por la tarde se conoció el lugar en el que el municipio quiere instalar el nuevo enterramiento que recibirá toda la basura que produce la ciudad de Córdoba y otras 18 localidades. Se trata de un terreno compuesto por tres lotes, que suman 90 hectáreas, ubicado a la altura del denominado kilómetro 80 de la ruta 9 sur.
Ahora, el Concejo Deliberante debe aprobar la expropiación de los lotes. Desde el Ejecutivo municipal indicaron que ya se envió el decreto del intendente, Daniel Giacomino, para que se trate en sesión extraordinaria.
Valerio Masin, uno de los propietarios de los lotes, se mostró contrariado por la decisión. “Me enteré por los medios, tardé 15 años en pagar el terreno y otros cuatro en nivelarlo. No lo quiero vender”, dijo el productor agropecuario, al tiempo que aseguró que en un radio de dos kilómetros viven alrededor de 500 personas.
Mario Fioretti, otro de los productores que protestó ayer, sostuvo que si se radica allí el relleno se van a contaminar las napas “que están a apenas nueve metros de profundidad”. “Todavía no nos llamaron para dialogar. Nunca nos dijeron que van a tomar los predios, los estudios se fueron haciendo a escondidas”, agregó Fioretti.
Masín anticipó que concurrirá hoy con un grupo de vecinos al Concejo, para exponer la situación de rechazo al enterramiento.
Decide el Concejo. El titular de Crese –concesionaria de la recolección y tratamiento de la basura–, Fernando Cámara, dijo que se cumplieron todos los requerimientos para la elección del predio. “Tenemos los relevamientos de todas las áreas municipales, los estudios de las universidades y el uso del suelo es rural e industrial”, enumeró el funcionario.
“Cumplimos con todo lo que pidió el Concejo”, agregó Cámara, al tiempo que adelantó que se realizará una reunión con la Federación Agraria Argentina (algunos de los que protestaban son afiliados a la institución) con el fin de informarles los alcances del proyecto.
http://www.lavoz.com.ar/ciudadanos/productores-y-vecinos-en-contra-del-enterramiento

Córdoba: aprobaron una polémica ley de educación y hubo graves incidentes

16/12/10 La Policía reprimió una protesta de los estudiantes. Hubo 20 heridos y detenidos.

CON TODO. UN AGENTE ARREMETE CONTRA UNO DE LOS MANIFESTANTES, AYER, FRENTE A LA LEGISLATURA CORDOBESA.
Una batalla campal se desató ayer a la tarde en el microcentro de Córdoba luego de que el PJ y el kirchnerismo aprobaran en la Legislatura la polémica Ley de Educación provincial que regula los programas del nivel medio y terciario. A raíz de los disturbios cerca de veinte manifestantes y policías resultaron heridos , mientras que algunos estudiantes y militantes de izquierda fueron detenidos.
El principal reclamo estudiantil apunta a que “los planes de estudio estarán hechos a la medida de las empresas , generándose pasantías que serán mano de obra barata. Además, se produce una intromisión de la Iglesia en el Estado, ya que se enseñará religión ”.
El conflicto entre los estudiantes secundarios y el gobierno de Juan Schiaretticomenzó meses atrás , cuando reclamaron por las condiciones edilicias. Ni bien se solucionó la protesta y el Ministerio de Educación expuso un plan de obras, se desató este nuevo foco .
Ayer durante las más de ocho horas de debate –comenzó a las 11 y terminó a las 19.30– hubo mucha tensión en el centro cordobés. Estudiantes secundarios, terciarios y universitarios realizaron dos marchas que confluyeron en plena siesta en la plaza San Martín, a una cuadra de la Legislatura.
Desde el martes, un pequeño grupo de estudiantes universitarios había comenzado una huelga de hambre para protestar por la aprobación de la polémica ley. Para resguardar la integridad de los legisladores oficialistas y sus aliados K, hace 48 horas la Policía había montado un férreo operativo de seguridad con cientos de efectivos de la Guardia de Infantería.
El polémico proyecto se aprobó con 43 votos a favor (del peronismo cordobés y sus aliados kirchneristas, que vienen votando juntos hace seis meses) y 25 en contra (el juecista Frente Cívico, UCR, Coalición Cívica, Izquierda Socialista y Frente Progresista).
Minutos antes de la votación, estudiantes intentaron ingresar al recintopara participar de la sesión y se desataron los incidentes. La legisladora Liliana Olivero, de la Izquierda Socialista, acusó al oficialismo por los disturbios: “Este progresismo berreta y trucho de Schiaretti y los K no dejó entrar a debatir a la comunidad educativa. Venimos a repudiar la represión policial”. Y el legislador alfonsinista Dante Rossi opinó en el mismo sentido: “Sacaron la ley sin el consenso suficiente y encima llenaron de violencia las calles”.
La flamante Ley de Educación contempla la enseñanza religiosa optativa y fuera del horario de clases y la vinculación de las escuelas secundarias con el mundo de la producción y el trabajo.


Con incidentes, se aprobó la ley educativa

Estudiantes y docentes forcejearon con la Policía para entrar al recinto, pero no lo consiguieron.
16/12/2010
Asamblea. Al mediodía, los estudiantes votaron
                    por entrar el recinto aunque la Policía se los
                    impidiera (Antonio Carrizo).
Asamblea. Al mediodía, los estudiantes votaron por entrar el recinto aunque la Policía se los impidiera (Antonio Carrizo).



En medio de una polémica sesión, y con incidentes callejeros entre estudiantes y la Policía, la Legislatura de Córdoba aprobó ayer la nueva Ley de Educación Provincial. Los estudiantes se movilizaron por el centro cordobés y se concentraron afuera la Legislatura para manifestar su rechazo a la flamante ley. También solicitaron ingresar al recinto, que sesionó con las gradas vacías.
Dos policías fueron heridos tras ser agredidos con botellas, piedras y pinturas, aunque ya se encuentran fuera de peligro. También hubo 12 detenidos.
El proyecto había ingresado con modificaciones al texto original. Sin embargo, no satisfizo todas las demandas de los estudiantes. En primer lugar, y tal como anticipara ayer La Voz del Interior , se incorporó la educación religiosa opcional en las escuelas de gestión pública “como contenido extracurricular, sin financiamiento estatal, fuera del horario de clases y a cargo de los ministros autorizados de los diferentes cultos”.
Desde Secundarios Arriba ya habían rechazado algunas de las modificaciones. “La ley es muy ambigua. Si uno incorpora una religión tiene que incorporar 200, y eso implica darles espacio dentro de los establecimientos que ya tienen un montón de problemas”, decía una estudiante.
Tampoco se modificó el inciso j del artículo 3 que establece que “el Estado asegura (...) los recursos suficientes para el financiamiento del sistema educativo e integra con igual fin aportes comunitarios, sectoriales y de otras jurisdicciones”.
Los estudiantes rechazan la posibilidad de recibir donaciones porque consideran que se corre el riesgo de convertir a la educación en una mercancía.
Otro de los puntos que habían generado conflicto, y que fue atendido, es la regulación de las prácticas educativas. Los alumnos consideraban que la ley propiciaba la precarización laboral de los estudiantes. Por eso la ley aclara que dichas prácticas complementan la formación del alumno, pero “en ningún caso debe ser considerada trabajo o pasantía”.
Los cambios más notables se observan en la incorporación de la educación artística como modalidad, y la obligatoriedad de brindar actividades artísticas en todo el trayecto de la educación obligatoria.
La votación. El debate comenzó cerca de las 11 y no a la tarde, como estaba previsto en un comienzo.
La votación (a las 19.20) terminó favorable a la nueva ley por una diferencia de 18 votos (43 a favor y 25 en contra).
Nueve bloques apoyaron la iniciativa (Unión por Córdoba, Concertación Plural, Unión 
Vecinal Federal, Movimiento Patriótico, PRO, Peronismo 
militante, Acción Vecinal, Vecinalismo Independiente, Frente para la Victoria) y cinco bancadas la rechazaron (UCR, Frente Cívico, Coalición Cívica, Izquierda Socialista y Frente Progresista).
La juecista Esmeralda Rodríguez fundamentó el voto en contra de su bancada en “la falta de consenso de la iniciativa” y en que el oficialismo no aceptó realizar “todas las audiencias reclamadas por las distintas regiones del interior”.
Aunque literalmente no votó en contra del proyecto oficialista, el legislador Omar Ruiz (ARI-Coalición Cívica) no lo acompañó porque propuso una iniciativa propia. Por ese motivo, su voto se contó como un rechazo a la norma aprobada.
Liliana Olivero también cuestionó que no habían dejado entrar al recinto a los “representantes de la comunidad”. Dijo que la Legislatura estaba “militarizada” y que eso demostraba que la ley que se aprobaba era “antidemocrática”.
Le respondió la kirchnerista Nadia Fernández con un largo argumento que defendió los principios de la nueva norma, a los que calificó como muy superadores de la ley vigente, a la vez que advirtió, en obvia referencia a los grupos de alumnos y partidos de izquierda más radicalizados, sobre “los riesgos de aceptar lo que quiere imponer cierta vanguardia minoritaria que representa sus propios y muy parciales intereses”.
Precisamente, desde Secundarios Arriba repudiaron la actitud de los kirchneristas, además de la “la actitud antidemocrática de estos legisladores acostumbrados impunemente a votar leyes de espaldas al pueblo”.
La UCR rechazó el proyecto porque “no se garantizó el debate y análisis, ni en su gestación al no haberse dado la necesaria participación, ni en su etapa de tratamiento legislativo.
En defensa. El ministro de Educación, Walter Grahovac, quien junto a su gabinete presenció toda la sesión legislativa, explicó el porqué de la insistencia del Gobierno en mantener el polémico tema de la enseñanza de religión. Dijo que el artículo 62 de la Constitución Provincial lo plantea como un derecho, y justificó: “Lo que hacemos es poner expresamente que la educación religiosa sea opcional y no financiada, para evitar que en una coyuntura histórica distinta pudiera pasar a ser parte de la currícula oficial”. Es decir, que pondría límites para “evitar que en el futuro alguien diga que la religión tiene que ser parte de la currícula oficial”.

jueves, 9 de diciembre de 2010

PORQUÉ DECIMOS NO A LA MEGAMINERÍA A CIELO ABIERTO ? A LAS EXPLOTACIONES DE URANIO ? A LA ENERGÍA NUCLEAR ?


RENACE INFORMA
RED NACIONAL DE ACCION ECOLOGISTA de la Argentina
7 diciembre 2010

PORQUÉ DECIMOS NO
A LA MEGAMINERÍA A CIELO ABIERTO ?
A LAS EXPLOTACIONES DE URANIO ?
A LA ENERGÍA NUCLEAR ?

Charla - Debate con Javier Rodríguez Pardo. Miércoles 8 de diciembre en el CBU de San Javier, Traslasierra, Provincia de Córdoba, Argentina. 18.30hs. En defensa de la Ley Anti Minera 9526  Defendiendo esta LEY defendemos nuestra VIDA y el FUTURO de los que vienen.

 Javier Rodríguez Pardo
Periodista y militante social, giró gran parte de su actividad ecológica en La Patagonia, como activista, docente y autor de numerosos trabajos de ecología. En el libro La Patagonia de Pie relata las acciones de 14 movimientos sociales triunfantes que lo tuvieron como protagonista. Es autor de "En La Patagonia no" donde describe 15 años consecutivos que impidieron la instalación del Repositorio Nuclear de Gastre, en Chubut. También es autor de "Vienen por el oro vienen por todo", colosal saga que narra los levantamientos populares contra la minería a cielo bierto de numerosas comunidades de la cordillera andina, y desde Ushuaia hasta Canadá. Acuñó la definición de Bienes Comunes en reemplazo de la de Recursos Naturales, y contribuyó a la generación de cientos de asambleas y comunidades que se oponen a la mega minería metalífera hidroquímica a cielo abierto. Cofundó la Red Nacional de Acción Ecologista (RENACE) en 1986, del Movimiento Anti nuclear del Chubut (MACH) y de Sistemas Ecológicos Patagónicos, alternó la docencia en temas de ecología social con el activismo en numerosas movilizaciones sociales, en foros nacionales e internacionales, y en medios de difusión como periodista, escritor y como asesor de legisladores. Integra la UAC (Unión de Asambleas Ciudadanas, desde su fundación).
machpatagonia@gmail.com  (011) 1567485340

domingo, 5 de diciembre de 2010

La Universidad volvió a rechazar fondos de la mina La Alumbrera

Lo dispuso el Consejo Superior. Es la segunda vez que el dinero proveniente de las utilidades de la firma es devuelto. Hay un fuerte cuestionamiento al supuesto impacto ambiental de la explotación
Tras un extenso debate, el Consejo Superior decidió, con 12 votos a favor, 6 en contra y una abstención, rechazar los 872.766,32 pesos que le corresponden a la Universidad Nacional de Río Cuarto como parte de la segunda tanda de la regalía proveniente de La Alumbrera.

La decisión fue en igual sintonía que en octubre de 2009, cuando declinó a aceptar 1.237.786 pesos de la primera remesa, decisión que la destacó como la primera en el país en oponerse a los controvertidos fondos girados por esa minera -que tiene una causa abierta en la Justicia Federal-, luego de que el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) aprobara el ingreso a las arcas académicas primero de 50 millones de pesos y, después, de otros 36 millones 800 mil pesos. 

Al igual que el año pasado, el reparto entre las universidades nacionales de recursos provenientes de La Alumbrera, cuyo vicepresidente está procesado por presunta contaminación, generó una encendida polémica en el ámbito universitario local, luego de que ingresara al Consejo Superior como tema a tratar. 

A pesar de la explícita renuncia, se encuentran en las arcas de la Universidad sendos giros, puesto que YMAD –Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio- aferrada a la ley 14.771 de distribución de utilidades, puso a disposición de esta casa de estudios ambos cheques, que fueron recibidos por el rector Oscar Spada e ingresaron a la Tesorería de la Universidad. 

En octubre pasado también las aguas estuvieron divididas en el Consejo Superior. La decisión de rechazo fue por 12 votos a 8. Entonces, el decano de Ciencias Humanas, Enrique Grote, cuatro docentes, los cincos estudiantes, el graduado y el no docente ganaron la elección. En tanto que el rector Oscar Spada, los restantes cuatro decanos y tres docentes se inclinaron por la aceptación de ese dinero. 

Esta vez el rector votó a favor del rechazo, junto con los estudiantes Lucas Dobrusin, Verónica Vegia, Pablo Bonessi y Franco Ayesa; el decano de Ciencias Humanas, Enrique Grote; el docente de esa Facultad, Pablo Wehbe; el graduado Lucas Aguilera; los auxiliares Alfredo Julián y Verónica Alonso, el docente de Ingeniería, Jorge Obregón y el no docente José Luis Martínez. 

Se abstuvo la docente de Ciencias Económicas María Marcela Harriague y estuvieron en contra del rechazo los decanos de Ingeniería, Pedro Ducanto; de Ciencias Exactas, Gladys Mori; de Agronomía y Veterinaria, Roberto Rovere, y de Ciencias Económicas, Roberto Tafani, los docentes de Agronomía y Veterinaria, Guillermo Bernardes; y de Ciencias Exactas, Guillermo Ashworth. 

Una comisión para el estudio

También el cuerpo colegiado resolvió conformar una comisión ad-hoc para seguir tratando este asunto vinculado con la minería, con el aporte de técnicos en la materia, decisión que fue votada de manera unánime. 

El rector Oscar Spada explicó que fue notificado por parte de la empresa YMAD de que la Universidad tenía a su disposición 872.766,32 pesos. El escrito fue enviado en agosto de este año y lleva la firma de Manuel César Benítez, presidente de Yacimientos Mineros Agua de Dionisio. 

“Tomé la decisión de ir a retirar ese dinero, porque forma parte, según la Ley, de un presupuesto que le toca al sistema universitario. Me corresponde retirarlo y después quien debe decidir los destinos de los fondos es el Consejo Superior, cuando hace todo proceso de incorporación. Es mi deber de funcionario público, en función de que hay una notificación, hay una Ley y hay un acuerdo que firma el CIN –Consejo Interuniversitario Nacional- en la distribución de presupuesto que le toca a cada universidad. Yo tengo la obligación de percibirlo y traerlo”, sostuvo Spada. 

Y agregó: que en el ejercicio 2009 existió un monto de 1.237.786 pesos y que envió sendas notas al secretario de Políticas Universitarias, Alberto Dibbern, y al presidente de la empresa YMAD, Manuel César Benítez, dando cuenta de que el Consejo Superior resolvió en octubre de 2009 el rechazo de la incorporación de esos fondos al presupuesto de ese año y pidiendo explicaciones del procedimiento para restituir del dinero.

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores, sobre quienes pueden recaer las sanciones legales que correspondan. Además, en este espacio se representa la opinión de los usuarios y no de Puntal y puntal.com.ar. Los textos que violen las normas establecidas para este sitio serían eliminados, tanto a partir de una denuncia de abuso por parte de los lectores como por decisión del editor.

http://www.puntal.com.ar/notiPortal.php?id=59937

Los chicos no quieren que fumiguen cerca de sus casas

 
Alumnos de una escuela se reunieron con los ediles. A los niños les llama la atención la desinformación de los vecinos.
  • 05.12.2010
 
Alta Gracia. Estudiantes de quinto y sexto grado de la Escuela Julio Barrientos, de barrio Virrey Liniers de Alta Gracia, presentaron al Concejo Deliberante un trabajo sobre la utilización de agroquímicos en campos vecinos al sitio en el que viven.
Virginia Ávalos, una de sus docentes, señaló que realizaron unas 80 encuestas con vecinos de dos barrios que colindan con campos cultivados. “Lo que más le llamó la atención a los chicos fue la falta de información de los vecinos. Muchos no relacionaban que hay problemas de salud que pueden venir de las fumigaciones”, explicó Ávalos.
Los chicos y vecinos fueron recibidos por los ediles en audiencia. El estudio realizado contó con la colaboración de la agrupación Taller del Dragón, que se viene movilizando por esta temática. “Los chicos pidieron una zona de 1.500 metros sobre el área poblada, sin fumigaciones”, dijo Jorge Palacios, de la agrupación, sobre un petitorio que presentaron.
Los estudiantes aseguran que se desprende de las entrevistas que hay zonas donde se fumiga a 50 metros de las viviendas. También relevaron datos sobre enfermedades que padecen vecinos, relacionadas con afecciones respiratorias y en la piel, entre otras.
Durante la audiencia, Viviana Segado, otra docente, aclaró que no están en contra de los productores rurales, sino que esperan que se respeten los derechos de sus vecinos.
En ese marco, los ediles y el viceintendente Oscar Tissot destacaron que si sucedieran irregularidades, la Municipalidad debe tener conocimiento, ya que existe una ordenanza desde 2008 que regula el uso de los agroquímicos en la ciudad, en línea con la ley provincial.
La ordenanza establece que los productores agropecuarios, vecinos a la ciudad, deben pedir autorización al municipio para cada fumigación. Y que el municipio se debe ocupar de informar a los centros vecinales de cada aplicación.
La receta fitosanitaria de los productos la debe controlar un inspector municipal y llevar la firma de un ingeniero agrónomo que se haga responsable, además de respetarse los productos y distancias que marca la ley provincia. Esa ley no prohíbe fumigar campos pegados a áreas urbanas, salvo con algunos productos, y bajo ciertos requisitos.
Los ediles se comprometieron ante los chicos y docentes a instrumentar medidas para asegurar los controles.
Por su parte, la subdirectora de Ambiente de la Municipalidad, Gabriela Lavilla, aseguró que se realizan los controles que exigen las normas al momento de cada fumigación cercana a barrios. “A una calle de por medio se puede fumigar pero sólo con productos banda verde y azul, es decir, los menos tóxicos”, explicó.

La megaminería de la inequidad. El agua y la energía, insumos del despojo en Cba

La megaminería de la inequidad. El agua y la energía, insumos del despojo en Cba.
Por Indymedia Córdoba ((i)) - Sunday, Dec. 05, 2010 at 8:47 PM

El proximo lunes 6 de diciembre se llevará acabo la conferencia "La megaminería de la inequidad, El agua y la energía, insumos del despojo", la misma contará con la participación de Javier Rodríguez Pardo y Carlos Adolfo Seara, dicha actividad se desarollara desde las 18.30 en la Facultad de Psicología de la Universidad Nacional de Córdoba.
Javier Rodríguez Pardo

Periodista y militante social, giró gran parte de su actividad ecológica en La Patagonia, como activista, docente y autor de numerosos trabajos de ecología. En el libro La Patagonia de Pie relata las acciones de 14 movimientos sociales triunfantes que lo tuvieron como protagonista. Es autor de "En La Patagonia no" donde describe 15 años consecutivos que impidieron la instalación del Repositorio Nuclear de Gastre, en Chubut. También es autor de "Vienen por el oro vienen por todo", colosal saga que narra los levantamientos populares contra la minería a cielo bierto de numerosas comunidades de la cordillera andina, y desde Ushuaia hasta Canadá. Acuñó la definición de Bienes Comunes en reemplazo de la de Recursos Naturales, y contribuyó a la generación de cientos de asambleas y comunidades que se oponen a la mega minería metalífera hidroquímica a cielo abierto. Cofundó la Red Nacional de Acción Ecologista (RENACE) en 1986, del Movimiento Anti nuclear del Chubut (MACH) y de Sistemas Ecológicos Patagónicos, alternó la docencia en temas de ecología social con el activismo en numerosas movilizaciones sociales, en foros nacionales e internacionales, y en medios de difusión como periodista, escritor y como asesor de legisladores. Integra la UAC (Unión de Asambleas Ciudadanas, desde su fundación).

Dr. Carlos Adolfo Seara

Geólogo egresado de la UNC. PMP Proyect Management Professional Queen's University Kingston, Ontario, Canadá (1978). Becario de YacimientosCarboníferos Fiscales. Becario del Gobierno de Venezuela en el Ministerio de Minas e Hidrocarburos (1973). Experto en Hidrogeología designado por Naciones Unidas. Profesor en la Universidad Nacional de La Pampa y en la Universidad Nacional de Río Cuarto. Profesor de nivel terciario en el Instituto de Formación Docente "Simón Bolivar" de la Ciudad de Córdoba. Coordinador y expositor en numerosos encuentros y congresos.


Organiza: ADIUC. Asociación de Docentes e Investigadores Universitarios de Córdoba

Auspician, participan e invitan: ADIUC y las asambleas de Córdoba que integran la UAC (Unión de Asambleas Ciudadanas).
Adhieren: Revista "La Resistencia" de Jesús María, "La Loca de la Casa" Radio Nacional Cordoba, "IPODAGUA" Diario digital de Buenos Aires, entre otr@s.
http://argentina.indymedia.org/news/2010/12/763281.php

martes, 30 de noviembre de 2010

Conferencia de Rodriguez Pardo y Dr. Seara en defensa de la Ley 9526

UAC / Unión de Asambleas Ciudadanas

Las Asambleas de Córdoba que integran la UAC (Unión de Asambleas Ciudadanas), movilizadas en defensa de la Ley Provincial 9526, que prohíbe en todo el territorio provincial la minería metalífera en la modalidad a cielo abierto en todas sus etapas, incluyendo los minerales nucleares tales como el URANIO y el TORIO, invitan a la conferencia "La megaminería de la inequidad, El agua y la energía, insumos del despojo", que dictarán los especialistas Javier Rodríguez Pardo y el Dr. Carlos Adolfo Seara, el 6 de diciembre a las 18.30 en la Facultad de Psicología de la Univ. Nacional de Cba., en calle Enfermera Gordillo esquina Enrique Barros, Ciudad Universitaria.

Disertantes:
Javier Rodríguez Pardo
Periodista y militante social, giró gran parte de su actividad ecológica en La Patagonia, como activista, docente y autor de numerosos trabajos de ecología. En el libro La Patagonia de Pie relata las acciones de 14 movimientos sociales triunfantes que lo tuvieron como protagonista. Es autor de "En La Patagonia no" donde describe 15 años consecutivos que impidieron la instalación del Repositorio Nuclear de Gastre, en Chubut. También es autor de "Vienen por el oro vienen por todo", colosal saga que narra los levantamientos populares contra la minería a cielo bierto de numerosas comunidades de la cordillera andina, y desde Ushuaia hasta Canadá. Acuñó la definición de Bienes Comunes en reemplazo de la de Recursos Naturales, y contribuyó a la generación de cientos de asambleas y comunidades que se oponen a la mega minería metalífera hidroquímica a cielo abierto. Cofundó la Red Nacional de Acción Ecologista (RENACE) en 1986, del Movimiento Anti nuclear del Chubut (MACH) y de Sistemas Ecológicos Patagónicos, alternó la docencia en temas de ecología social con el activismo en numerosas movilizaciones sociales, en foros nacionales e internacionales, y en medios de difusión como periodista, escritor y como asesor de legisladores. Integra la UAC (Unión de Asambleas Ciudadanas, desde su fundación).
Dr. Carlos Adolfo Seara
Geólogo egresado de la UNC. PMP Proyect Management Professional Queen's University Kingston, Ontario, Canadá (1978). Becario de YacimientosCarboníferos Fiscales. Becario del Gobierno de Venezuela en el Ministerio de Minas e Hidrocarburos (1973). Experto en Hidrogeología designado por Naciones Unidas. Profesor en la Universidad Nacional de La Pampa y en la Universidad Nacional de Río Cuarto. Profesor de nivel terciario en el Instituto de Formación Docente "Simón Bolivar" de la Ciudad de Córdoba. Coordinador y expositor en numerosos encuentros y congresos.

Organiza: ADIUC. Asociación de Docentes e Investigadores Universitarios de Córdoba
Auspician, participan e invitanADIUC y las asambleas de Córdoba que integran la UAC (Unión de Asambleas Ciudadanas).
Adhieren: Revista "La Resistencia" de Jesús María, "La Loca de la Casa" Radio Nacional Cordoba, "IPODAGUA" Diario digital de Buenos Aires, entre otros.

 ¡¡ Convocamos a todos a defender nuestro territorio y nuestros bienes comunes !!

miércoles, 24 de noviembre de 2010

Admiten que el nivel de algas en el agua es 35 veces superior al normal

Así indicó la vocera de Aguas Cordobesas, para justificar el actual estado del líquido. Marcela Dávila ratificó que es apta para el consumo. Y detalló que se realizan mil controles diarios.



(DIARIOC, 24/11/2010) La vocera de la empresa prestataria del servicio de agua potable en la ciudad de Córdoba, Aguas Cordobesas, Marcela Dávila, justificó el mal estado del agua en términos de olor y sabor en que el nivel de algas es 35 veces superior al normal.

Según explicó, lo normal es que los análisis detecten un millón de elementos de algas por litro, mientras que ahora se registran 35 millones.

Reiteró que pese a que “el agua no cumple con las cualidades de ser inolora e incolora es completamente apta para el consumo humano”.

Cabe recordar que desde hace unas semanas se registran reclamos de consumidores sobre el mal olor y sabor que registra el líquido.

Dávila remarcó que “el dique San Roque tiene una cantidad de algas excepcional, lo que hace que, pese a los procesos de potabilización, queden rastros de olor”.

“Lo primero que hacemos es monitorear el estado del embalse para saber el tipo de agua cruda que llega a la planta para ajustar el proceso”, relató.

En cuanto al olor, aseguró que se debe a que “el alga al ser extraída y procesada, despide una sustancia orgánica -inocua- que tiene como olor a tierra”.

La ejecutiva relató que la concesionaria "aplica la preozonización con oxidantes iniciales al ingreso de agua cruda y tratamientos tradicionales con dosis reforzadas, además de otros específicos con carbón activado".

"Se hace un monitoreo diario a través de mil controles en la planta Suquía, que se preparó considerando la proliferación de algas. Ese centro puede tratar el actual volúmen de algas. Si no fuera así, habría colapsado y el 70 % de la ciudad no tendría agua".

La vocera de Aguas Córdobesas recordó que en 1997 sucedió algo similar en la capital mediterranea. (Cadena 3)
http://www.diarioc.com.ar/inf_general/Admiten_que_el_nivel_de_algas_en_el_agua_es_35_veces_superior_al_norma/148080

domingo, 21 de noviembre de 2010

CONTRAJORNADA EN FAC DE DERECHO U.N.C EN DEFENSA DE LA LEY 9526

El jueves 9 de Setiembre, desde la UAC en Córdoba organizamos una movida, en la que participaron La Peperina Rebelde, Colectivo Los Insurgentes, Grupo Contra_Arte, Villa La Maternidad y compañeros independientes, contra la Jornada-Debate: “Acción de Inconstitucionalidad y el Derecho Minero”, organizada por la Secretaría de Posgrado y la Secretaría de Extensión y Relaciones Internacionales de la Facultad de Derecho de la Univ. Nac. de Córdoba. También tuvieron presencia activa compañeros de La Bisagra (La Revuelta, de la Fac. de Derecho), “Ongamira Despierta”, “Capilla del Monte Despierta”, “Villa Giardino Despierta”, “Cordoba Ciudad Despierta”, “Conciencia Solidaria”, y estudiantes pertenecientes a Proyecto Sur. Fue muy importante el aporte solidario de Indymedia que puso su radio abierta a disposición para que pudiéramos expresar el repudio a esta jornada, la denuncia a sus organizadores e intervinientes, y la defensa de la ley 9526. A la entrada de la facultad se desplegaron banderas, se distribuyeron volantes, se pegaron carteles, todo ello acompañado por el ruido de la música y de las voces, que se hacían oír con convicción y mucha fuerza, tratando de tapar el discurso prominero. El cometido se logró, porque en la sala universitaria era prácticamente imposible seguir la disertación, donde además, para desgracia de los organizadores, la intervención de los compañeros con sus preguntas incomodaban a los disertantes.
Esta actividad pseudo-académica tuvo como director al Dr. Rafael Antonio Vaggione, ex Decano de la Fac. de Derecho U.N.C., ex titular de la Cátedra de Derecho Agrario y Minería, actual asesor legal de CEMINCOR (Cámara de Empresarios Mineros de Cordoba), y además miembro de RED MINERAL CORPORATION (ver http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:zPPJgaQSNz0J:www.redmineralcorp.eu/lasociete/equipe.html+red+mineral+corporation+vaggione&cd=11&hl=es&ct=clnk&gl=ar), empresa minera francesa dedicada desde el año 2004, a la prospección y exploración de oro y plata en nuestra provincia. Por extraña coincidencia, Vaggione también es abogado patrocinante de la misma CEMINCOR en la demanda presentada ante el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, con la que pretende la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 9526 que prohíbe la minería metalífera a cielo abierto en la provincia. Asimismo, este diligente defensor de los intereses mineros articula con docentes de nuestra universidad pública, que además son magistrados judiciales, como el Dr. Guillermo Barrera Buteler, el otro disertante de la mencionada “Jornada-Debate”, que es titular de la cátedra de Derecho Publico Provincial de la Facultad de Derecho U.N.C., y además Vocal de una Cámara civil de la justicia provincial, y que probablemente alguna vez tenga que fallar en conflictos donde las mineras sean parte. Cabe destacar que, también por asombrosa casualidad, la cátedra de Barrera Buteler tiene como profesor adjunto al Dr. Jose Perez Corti, secretario relator de la Sala Electoral del Tribunal Superior donde se debe resolver la demanda de inconstitucionalidad presentada por Vaggione.
La bulliciosa tarea de los compañeros que desde las adyacencias de la facultad propalaban la denuncia contra el abogado de las empresas mineras, y el firme cuestionamiento que muchos le hicimos en el mismo salón de la conferencia, terminó poniendo en evidencia que el ex decano se estaba valiendo desvergonzadamente de la universidad estatal, para hacer propaganda de la causa de sus clientes bajo el disfraz de una actividad académica, y en el fondo, con un propósito siniestro: influir sobre el poder judicial, sobre la universidad pública y los futuros profesionales, para promover la derogación de la Ley Provincial 9526, y el consiguiente avance de un tipo de explotación económica –la megaminera- que ha sido desaprobada por la UNC, y la Fac. de Der. en particular, y que cada vez mas argentinos la padecen y la repudian. Curiosamente, Vaggione usó gran parte de su alocución para rememorar su pasado, según él, como defensor de los derechos humanos durante la última dictadura militar, pero calló deliberadamente que la Facultad de Derecho, por unanimidad, hace pocos meses había rechazado categóricamente la actividad megaminera a cielo abierto: (Resolución N° 284/09 del H. Consejo Directivo: la explotación megaminera a cielo abierto implica “puntualmente las serias violaciones de los derechos humanos de miles de argentinos y el irreparable daño ambiental provocado por la contaminación del aire, del agua y de los suelos, que la explotación conlleva; al igual que daños a la salud de las personas que se hallan expuestas a los residuos, violaciones laborales, y referidos daños ambientales....”).Bueno seria que las autoridades responsables examinaran la conducta de los organizadores, por su probable comportamiento antiético, que no consintieran operaciones como la montada por este abogado en el ámbito de la universidad pública, y orientaran la politica educativa de la alta casa de estudios a mejorar las condiciones de vida del pueblo, a defender los bienes comunes y a promover el respeto por los derechos humanos. Si la excusa fue un supuesto pluralismo democrático, entonces no sería de extrañar que en cualquier momento disertaran en nuestra universidad nacional, personajes como Cecilia Pando, Alejandro Biondini, etc.
El saldo para quienes estuvimos en esta movida fue muy alentador porque se demostró, una vez más, que los ciudadanos, asumidos en la defensa de nuestro territorio, de una vida digna, y de los derechos humanos, pudimos visibilizar y denunciar a los que trabajan en contra del pueblo.
Estela knez Biologa.



SEGUNDO ESCRACHE A VAGGIONE
El jueves 7 de octubre los compañeros de la UAC Unión de Asambleas Ciudadanas,realizamos el segundo escrache en la Fac de Derecho U.N.C con motivo de la continuidad del ciclo de jonadas debate de Derecho Minero,cuyo director es el Abogado Rafael Vaggione, ex decano y ex titular de la Cátedra de Derecho Agrario y Minero.
Como es de publico conocimiento el Doctor Vaggione es el abogado que en representacion de los profesionales de la CNEA Comisión Nacional de Energía Atómica hizo la presentación al Tribunal Superior de Córdoba para pedir la inconstitucionalidad de la ley 9526 que prohibe la explotacion mega minera a cielo abierto con utilizacion de sustancias química como cianuro y ácido sulfúrico.
Ya lo hemos reiterado pero consideramos importante seguir insistiendo y denunciando la impunidad con que este profesional se maneja al utilizar la Alta Casa de Estudio para hacer lobby, así como también su Decano que lo permite y avala, cediendo el espacio para tales actividades.
La charla se dicto dentro de la Fac de Derecho en un anfiteatro en donde era difícil poder utlizar megáfono,hacer ruido etc., pero a pesar de ello pudimos distribuir volantes a todos los participantes del evento como así también en la calle a la entrada de la facultad.
Se colocaron afiches escrachando a Vaggione en el ingreso del anfiteatro y además se les repartieron volantes inclusive a los disertantes y al mismo Vaggione quien ingreso mas tarde, mudándose por poco tiempo en el lugar.
A la entrada de la facultad se coloco la bandera de la UAC y se siguió con la volanteada, siendo muy importante la participacion de un compañero que se colgó afiches en su cuerpo para que los transeúntes pudieran leerlos.
Agradecemos la participacion de compañeros de Capilla Del Monte, Ongamira, Giardino y Casa Grande quienes enviaron miles de volantes que fueron distribuidos junto con otros.
Fue importante la percepción de agrupaciones estudiantiles que volantearon, como La Bisagra y Movimiento Sur esta ultima además  fue  quien nos alerto de la jornada del jueves.
A estar atentos, debemos y tenemos que seguir luchando por esta ley.


SOBRE TERCERA JORNADA PROMINERA EN FAC DE DERECHO
El 3 de noviembre se llevó a cabo otra jornada en la Fac. de Derecho de la UNC Sobre “Conflictos mineros y Derecho Positivo” a cargo del Dr. Víctor Hipólito Martínez, ex intendente de nuestra ciudad, ex Vicepresidente de la Nación, ex titular de la Cátedra de Derecho Agrario, Forestal y Minero. Esta vez, convocada y avalada desde el mismo Decano Dr. Yanzi Ferreira quien asistió durante la presentación haciendo un encendido discurso sobre la trayectoria del Dr. Martínez. También se le entregó una plaqueta recordatoria en homenaje a su labor, se cantó el Himno Nacional y Universitario para luego dejar paso a que el mencionado académico comenzara su alocución. La misma fue todo un alegato sobre los beneficios de la GRAN MINERIA o MINERIA A GRAN ESCALA, como así la llamó. Describió los proyectos mega mineros en todo el país, las inversiones realizadas por las empresas transnacionales, y los costos y sacrificios que deben afrontar, comentando acerca de los potenciales de desarrollo económico de diferentes provincias como por ej. San Juan. Las cifras estuvieron referidas al material extraído y dólares invertidos, pero nada dijo de cuántos litros de agua se utilizaron, cómo se vieron modificadas las economías regionales y afectada la salud de las poblaciones que habitan dichos lugares. En una disertación muy ordenada y acorde a su postura en pos de este tipo de actividad, se ocupó también de remarcar que la mega minería no podía avanzar mucho mas, debido a la postura negativa asumida por pobladores, “asambleístas” y “ambientalistas”, aunque no explicó los motivos de dicha oposición.
Y profundizando su apuesta a favor de esta industria extractivista, se refirió a la ley 9526 que prohíbe en todo el territorio provincial la actividad mega minera a cielo abierto con utilización de sustancias químicas, propiciando que sea declarada inconstitucional.
Esta conferencia, como las dos anteriormente realizadas, muestra a las claras cómo el poder -en este caso a través de ex docentes con títulos, libros y muchos pergaminos- está usando a la universidad pública como canal de propaganda. Estos gerentes del poder económico y político para nada representan los intereses de quienes habitamos esta provincia, no les importa el porvenir de nuestras generaciones, y menos aun la defensa de nuestro territorio que es una presa deliciosa para los grandes negocios. La mesa esta servida y la comida no es justamente para el pueblo, sino para los que vienen a esquilmarlo.
La Universidad, como institución pública, es un lugar abierto a diferentes corrientes de pensamientos, pero no puede perder de vista que debe estar al servicio del pueblo. ¿Hasta cuándo deberemos reverenciar a profesionales con grandes títulos y galardones que solo son funcionales al sistema? ¿Cuándo la Universidad asumirá un rol activo, participativo, al servicio de toda la comunidad, ocupada en formar profesionales comprometidos con el otro, desarrollando una ética solidaria?
Provoca un profunda vergüenza ver a nuestra Facultad de Derecho funcional a mezquinos intereses empresarios. Es hora de que se escuchen todas las voces y que asumamos el rol que nos corresponde: defender nuestros bienes comunes para todos. No se trata de fundamentalismo, sino ser responsables. Estamos de paso por este mundo y tenemos la obligación de preservarlo. Somos parte de él, que nos alimenta y nos permite la vida, como para que la dejemos en manos de uno locos codiciosos. Preservar la vida es un derecho y una obligación de todos, y una forma de hacerlo seria tomar conciencia de lo que significa la ley 9526 para muestra provincia y para otras que la han tomado como ejemplo para prohibir dicha actividad en sus territorios. Procurar que no sea derogada también es asumir una defensa de los derechos humanos, de los que tanto se predica, porque hoy están siendo avasallados de manera sistemática en las zonas donde se realizan las actividades antes mencionadas. Ya nadie ignora que allí se reprime a los habitantes que defienden sus territorios, se censuran las voces de protesta, se compran voluntades. Las poblaciones terminan sometidas y esclavizadas, al verse obligadas a trabajar para esas empresas ya que las fuentes de producción escasas, van desapareciendo poco a poco, en tanto las industrias ocupan y usurpan los territorios ancestrales.
Estela Knez



lunes, 15 de noviembre de 2010

Simulacro nuclear en embalse

Muchachos: el pròximo jueves 18 de noviembre se realizará un ejercicio de emergencias en la centra nuclear de embalse, cordoba. Será coordinado por el supuesto regulador nuclear (autoridad regulatoria nuclear). Habrá medios nacionales cubriendo el evento y funcionarios internacionales concurriendo al evento.
 
Todas las acciones se desarrollarán en las localidades de villa del dique y villa rumipal (cercanas a embalse). 
Sería una buena oportunidad para aparecer en los medios y hacerles saber a estos contaminadores que en cordoba no son bienvenidos  

Les adjunto fotos de algunos que irán al evento. Por cualquier duda, escriban. También les recomiendo que se lo transmitan a javier rodriguez pardo, raul montenegro y a los amigos de conciencia solidaria, que pueden ayudarlos en el evento.
 
Saludos. 
 
DANIEL GIMENEZ
 
 
 
 
 
 
 
 
Alejandro Margetic
alejandro margetic (ARN)
 
 
 

francisco spano (ARN)
 

26 DIAS DE HUELGA DE HAMBRE CONTRA UN TRANSFORMADOR

RENACE INFORMA
RED NACIONAL DE ACCION ECOLOGISTA de la Argentina
15  de noviembre 2010
  
Vecinos Autoconvocados de Sol y Rio, barrio de la localidad serrana de Carlos Paz colindante con la Comuna de San Antonio de Arredondo, se oponen a la instalación de un Transformador de EPEC (Empresa Provincial de Energia de Córdoba) de 132.000v a 20 metros del Polideportivo local al que concurren cientos de niños, y a metros, además, de un Parque Natural Protegido y de viviendas.
Viviana Altamirano y Susana Bettini son dos de las mujeres que llevan acampando en los jardines del Palacio municipal "16 de Julio" de Carlos Paz 26 largos días sin ingesta de alimentos. El doctor Alberto Depretris realizó este fin de semana un chequeo a las mujeres y determinó que se encuentran con muy bajo peso, riesgo de anemia y en peligro de sufrir daños renales. Sin embargo las mujeres se mostraron dispuestas a continuar con las medidas de fuerza hasta que EPEC presente los informes exigidos por la Provincia para habilitar la nueva estación.

Una de las tres vecinas que realizaba la huelga de hambre, Daniela Mercado, sufrió varias descompensaciones y el 9 de noviembre debió abandonar la medida de fuerza trasladada en una ambulancia ante la conmoción de los ciudadanos.
El 11 de noviembre recibieron la visita de funcionarios de la Defensoría del Pueblo de la Nación, quienes se comprometieron a analizar la solicitud de los vecinos, asi como de la diputada nacional Cecilia Merchán (Libres del Sur), quien había adelantado que presentaría un proyecto en la Cámara de Diputados para dar tratamiento a la "relocalización" de la nueva estación de la empresa provincial.
Entretanto, siguen sin respuesta por parte de la Secretaría de Ambiente de la Provincia de Córdoba y de las autoridades de la comuna de San Antonio de Arredondo, cuya intendente, Patricia Cicerone, no opina.  El intendente Carlos Felpeto realizó declaraciones a los medios contra la huelga de hambre al regreso de su participación en la Feria Internacional de Turismo y dijo que los asambleístas están perjudican los intereses de la ciudad y pidió que "recapaciten". Dijo además que para "poder actuar" se deberá esperar el estudio de impacto ambiental prometido por EPEC, porque "nadie va a firmar un informe falso".

El área de Ambiente de la Provincia habría otorgado una habilitación irregular para que se pueda instalar la central en las inmediaciones del Polideportivo de Sol y Río. Adrián Calvo, vocero de EPEC, ratificó que la construcción continúa y que la empresa cumplió con todos los pasos estipulados por la legislación.

Los vecinos autoconvocados presentaron un recurso de amparo para frenar la obra y ahora el tema está en manos del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba.

Contacto en el ayuno: Susana Bettini (03541) 15593197

Norberto Bossi bossivera@hotmail.com


EMBESTIDA PROMINERA CONTINUA

Les envío este correo para ponerlos al tanto de las actividades que continúan en la Fac. de Derecho, UNC.
Me refiero a las jornadas que se vienen desarrollando en contra de la ley 9526 que prohibe la actividad metalífera a cielo abierto con utilización de sustancias químicas. En esta ocasión, que será la cuarta y como cierre de dichas actividades, se llevará a cabo en la sala Dalmacio Velez Sarsfield, el miércoles 17 de noviembre a las 18 hs. El tema a tratar será LA PEQUEÑA Y MEDIANA MINERIA ARBITRAJE Y CONCILIACION, cuyos disertantes serán los abogados Gay Barboza Y Carlos Gonzalez.
Es imprescindible que estemos presentes para defender esta ley, y además seguir denunciando que la UNIVERSIDAD PUBLICA continua abriendo las puertas al lobby minero.
Rafael Antonio Vaggione, abogado de los profesionales de la CNEA  ha presentado, juntamente con la CEMINCOR (Cám. Empresaria Minera de la Pcia. de Cba.) el pedido de inconstitucionalidad de la ley 9526, que el Tribunal Superior de Justicia ha admitido formalmente, aunque sin expedirse aún sobre la constitucionalidad o no de la norma.

  1. También es importante señalar que Vaggione pertenece, o al menos ha pertenecido hasta el año 2008, a RADA, RED ARGENTINA DE ABOGADOS PARA LA DEFENSA DEL AMBIENTE, es poco claro el accionar de este profesional, mas bien contradictorio, pedir que se declare inconstitucional una ley que nos protege a todos de semejante industria extractiva y contaminante.
DEFENDAMOS LA LEY 9526!!.
 ES EN BENEFICIO DE TODOS!!.

Estela

jueves, 11 de noviembre de 2010

¿Las autoridades universitarias avalan seminarios pro-mineras en dependencias de la UNC?



¿Las autoridades universitarias avalan seminarios pro-mineras en dependencias de la UNC?
La Asociación de Docentes e Investigadores Universitarios de Córdoba, (ADIUC) expresa su mas enérgico rechazo a la exposición que sobre “Los conflictos Mineros y el Derecho Positivo Argentino”, desarrolló el Profesor Emerito Dr. Víctor Hipólito Martinez el pasado miércoles 3 de noviembre en la Facultad de Derecho de la UNC. ADIUC pregunta públicamente a las máximas autoridades universitarias, a la Señora Rectora Dra. Silvia Carolina Scotto y a los Consiliarios del Honorable Consejo Superior a los fines de que manifiesten, si el mencionado evento, tuvo el aval y apoyo de nuestra Universidad Nacional.

Cabe aclarar que la mencionada exposición, fue la segunda actividad que se llevó a cabo en ese espacio universitario, ya que con anterioridad (el 9 de septiembre último) se había desarrollado el seminario sobre “Acción de Inconstitucionalidad y el Derecho Minero”. El ciclo fue organizado por la Secretaría de Posgrado y la Secretaría de Extensión y Relaciones Internacionales de la citada Facultad.
Estas actividades seudo-académicas tuvieron como director al Doctor Rafael Antonio Vaggione, (Ex-Decano de la Facultad de Derecho; Ex-Titular de la Cátedra de Derecho Agrario y Minería; y Profesor del cuerpo consultivo de esa dependencia). Vaggione, quien en la actualidad es asesor legal de la Cámara de Empresarios Mineros de Córdobay miembro de la “Red Mineral Corporation”, a utilizado los espacios públicos universitarios como tribuna para la defensa de los intereses corporativos de las empresas multinacionales mineras, contaminantes y desvastadoras del medio ambiente.
Cabe destacar que estas actividades se han realizado pese al marco del pedido popular de declaración de inconstitucionalidad de la Ley Provincial 9526, que prohíbe la minería metalífera a cielo abierto, y pese también, al oportuno rechazo por parte de la comunidad universitaria a los fondos provenientes de la actividad minera en la UNC.
Por esta razón desde ADIUC consideramos que el antagonismo planteado merece ser aclarado públicamente por las autoridades universitarias, a efectos de despejar cualquier tipo de sospechas, las que indudablemente pondrían seriamente en tela de juicio el accionar de las máximas autoridades rectorales, toda vez que por un lado se manifiestan públicamente rechazando los fondos provenientes de la actividad minera, y por otro aparecerían, prima-facie, promoviendo y avalando la realización de seminarios, que persiguen como único objetivo mostrar públicamente las bondades de una actividad fuertemente cuestionada por su carácter contaminante.
David Dib
Secretario Adjunto de ADIUC
Eduardo Maturano
Secretario General de ADIUC

Información relacionada

FELICITACIONES POR LA MOVIDA!!!!!!!!!!

Archivo del blog