lunes, 31 de octubre de 2011

Denuncian desmonte ilegal en la apertura de una ruta provincial


Ambiente constató que se talaron 14 hectáreas de bosque. La Policía verificó piezas de valor arqueológico.

Bosque maduro. La tala se realizó en un monte casi virgen. Hay morteros y petroglifos aborígenes.
Bosque maduro. La tala se realizó en un monte casi virgen. Hay morteros y petroglifos aborígenes.
La finalización del camino de las Altas Cumbre arrancó con el pie izquierdo. Vecinos y ambientalistas aseguran que la apertura del camino viola leyes ambientales y de protección del patrimonio.
Esta semana presentarán un recurso de amparo y medida cautelar en la Justicia Federal para frenar a la brevedad las obras.
La Secretaría de Ambiente de la Provincia le labró una acta de constatación de desmonte total en 14 hectáreas a la empresa que ganó la licitación provincial, la UTE Britos-Chediack.
Raúl Montenegro, presidente de Funam, entiende que los trabajos se realizaron sin el estudio de impacto ambiental que corresponde según la ley provincial 9.814, de ordenamiento territorial de bosque nativo. O que si se hizo, fue de manera irregular.
Además, por el tipo de obra también se debe convocar a una audiencia pública, procedimiento que no se efectuó.
“Para quien tiene el poder, hay carta blanca para no hacer la evaluación de impacto ambiental. Y luego está la desesperación de la gente que no tiene a quién acudir”, analizó Montenegro.
Según el ambientalista, por haber contratado a la empresa, la Provincia es solidariamente responsable de los delitos que se estarían cometiendo.
Durante su intervención, el inspector ambiental también detectó material arqueológico en la zona, un campo privado pegado al predio que tiene la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (Conae) en la ruta C-45 que une la autopista Córdoba-Carlos Paz con Alta Gracia.
La sección Delitos Culturales de la Policía constató en el lugar (arroyo Canastillo) cerámicas, petroglifos (grabados en roca) y morteros que pertenecerían a los comechingones. De concretarse, la ruta cortaría en dos este sitio arqueológico.
De esta manera se estaría violando la ley provincial 25.743 de protección del patrimonio arqueológico y paleontológico, además de otra normativa nacional e internacional a la que ha adherido Argentina.
La obra se trata de un camino que unirá Falda del Cañete con Las Jarillas, desde donde continúa el actual trazado de las Altas Cumbres. Son 18,6 kilómetros que atraviesan las sierras.
El nuevo camino quedará sobre la ruta C-45, a siete kilómetros de la autopista. La obra fue presupuestada en 254 millones de pesos.
Incluye los rulos en los cruces y una duplicación de la calzada en parte de la ruta C-45.
El acta ambiental indica un “desmonte total” por 14 hectáreas. Se vieron afectados ejemplares de quebracho colorado y blanco, algarrobo, chañar, tala, espinillos, “sombra de toro”, poleo, y doradilla, entre otros.
Con un densidad de 300 árboles de un diámetro de 30 centímetros promedio se trata de un bosque maduro y casi virgen.
La alerta la dieron los propios dueños del terreno. Natalia Beas, una de las familiares, indicó que presionaron a su abuela para que autorizara los trabajos, aunque el predio aún no fue expropiado.
Por ley provincial, el predio ya fue declarado de utilidad pública y sujeto a expropiación en marzo pasado.
El diario se enteró del hecho ayer. Tras varios llamados telefónicos infructuosos, fue imposible encontrar a algún funcionario provincial para tener una respuesta oficial.

domingo, 30 de octubre de 2011

AHORA CORTE DE LA COSTANERA X VECINXS VILLA LA MATERNIDAD Y JUNIORS CONTRA EL PUENTE LETIZIA

Mientras el electo gobernador José Manuel De La Sota está en Nueva York en una reunión con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) gestionando dos nuevos préstamos para endeudar una vez más a Córdoba para sus políticas públicas de exclusión social, saqueo del patrimonio público y destrucción de las formas de vida de los sectores más humildes, en estos momentos vecinas y vecinos de Villa La Maternidad cortamos la Costanera exigiendo al gobierno provincial que dé explicaciones sobre la construcción del Puente Letizia que ya comenzó y aún no sabemos cómo afecta nuestras vidas y nuestras viviendas. 
Este puente cruzaría por el Pasaje Letizia conectando barrio Juniors con la nueva terminal de ómnibus y con el supermercado Dinosaurio Mall para incrementar las ganancias de Euclides Bugliotti, uno de los principales promotores del desalojo de la villa en 2004 ordenado por De La Sota.
Del otro lado de la costanera también están cortando vecinas y vecinos del Centro Vecinal de barrio Juniors en oposición a la construcción del puente ya que altera su vida en el barrio.


¡VILLA LA MATERNIDAD RESISTE!
¡NO AL DESALOJO!
¡NO AL DESARRAIGO!

movilizacion este lunes de 17 a 20 hs Mendiolaza


Este lunes los integrantes de Guardianes del Monte, con el apoyo de innumerables amigos e instituciones amigas del ambiente y los derechos humanos,  nos movilizamos contra la pretensión de un grupo de inversores de construir un country con una gran cancha de golf en Mendiolaza.

   La obra ya empezó sin contar con estudios de impacto ambiental y sin dar participación a la ciudadanía haciendo un manejo de los recursos hídricos desacertado y solo conveniente para el grupo inversor, ya que el consumo de la cancha de golf será el equivalente a la actual población de Mendiolaza.

   La falta de cumplimiento a las normativas legales ha sido la norma en las acciones de la empresa en este emprendimiento, habiendose sacrificado ya cientos de ejemplares del bosque nativo que estaban protegidos por ley, violando la normativa municipal que prohibe el uso de maquinaria pesada para la tala del bosque autóctono, ante la desidia de las autoridades municipales que pasean alegremente en las camionetas 4x4 de la empresa, ¿lo que debe entenderse en principio como prevaricato?

   La cita es el lunes a las 17 horas en la rotonda de Mendiolaza para marcar los árboles y precintar los que no deban ser cortados por estar protegidos legalmente, y a las 19 hs concentrarnos frente al municipio para hacer respetar nuestros derechos, ignorados por la falta de cumplimiento de los deberes de funcionario público.

- NO al emprendimiento que compromete el AGUA en plena crisis hídrica.
- NO al permiso a urbanizaciones que carecen de estudios de impacto ambiental imparciales.
- NO a la falta de participación del municipio junto a la ciudadanía, ya que decide grandes inversiones sin dar cuenta de lo que queda comprometido y sacrificado para la población ya que el AGUA y la TIERRA solo será aprovechada por unos pocos.
   

guard-monte-WEB.jpg

jueves, 27 de octubre de 2011

¿CUENTO DE PESCADORES? ¿O LA REALIDAD SUPERA LA FICCION?


Pescaron una tararira con tres ojos en Córdoba


Miércoles 26 de Octubre de 2011
El extraño ejemplar fue capturado cerca de una central nuclear, en General Cabrera. Video

CÓRDOBA.- Lo capturaron y no sospecharon nada porque era de noche. Pero al alumbrarlo con una linterna, no salieron de su asombro. Tres cordobeses pescaron un ejemplar de tararira que pareciera tener un tercer ojo. El animal fue sacado de las aguas del embalse conocido como "Chorro de Agua Caliente", en la localidad deGeneral Cabrera.

Juan Zmutt, uno de los pescadores, describió a la radio Cadena 3 que el tercer ojo está más hundido que los otros dos. "Hace muchos años que vamos a pescar ahí y es la primera vez que nos pasó", dijo. Además indicó que otro de sus compañeros de pesca conservó al extraño ejemplar en un freezer para embalsamarlo, una vez que sea prestado para realizar estudios biológicos. 

Según el pescador, el hallazgo causó preocupación entre sus allegados por la posibilidad de que exista algún tipo de contaminación en las aguas. El ejemplar capturado recordó a "Blinky", el famoso pez de tres ojos que aparece en varios capítulos de Los Simpsons. (NA-Especial) 

http://www.youtube.com/watch?v=dq7APqGqnwA&feature=player_embedded#!

http://www.lagaceta.com.ar/nota/462074/Tucumanos/Pescaron-tararira-tres-ojos-Cordoba.html

De La Sota contra la minería a cielo abierto

Radio El Grito - Para la radio de nono, una pregunta nomás, ¿Cuál es la posición suya respecto a la minería a cielo abierto?
De La Sota - Lo primero que tenemos que cuidar es el medio ambiente, máxime en una zona turística. Mire, yo vivo en Villa Del Dique, y ahí tenemos enfrente la central nuclear. La verdad, me gustaría no tenerla. Entonces yo creo que hay que coordinar el desarrollo con la protección ambiental, pero primero cuidemos esta tierra que dios nos ha dado, si no..
REG - ¿y qué opina de la posible extracción de uranio en Nono?
DLS - No, no, porque es una zona turística, sería muy negativo
REG - ¿Entonces va a defender la ley 9526?
DLS - Por supuesto, por supuesto.
http://www.radioelgrito.com.ar/blog/?p=179

jueves, 20 de octubre de 2011

La (in)justicia amenaza con despojar de miles de hectáreas a cientos de familias campesinas


AGRONEGOCIOS VS. VIDA CAMPESINA


La justicia de Deán Funes está a punto de dejar prescribir la causa en la que empresarios entrerrianos están imputados por usurpar 23 mil hectáreas en la zona de La Rinconada, Departamento Río Seco. Cientos de pequeños productores poseen esas tierras de generación en generación. El poder detrás de la privatización de los recursos naturales dentro de una Reserva Natural (des)protegida. De cómo se castiga la vida en comunidad.

Más de seis años han pasado del inicio de un conflicto que marca un punto de inflexión en la historia de la lucha por la tierra en la provincia de Córdoba. El reticente enfrentamiento entre habitantes históricos de nuestro campo profundo y empresarios subidos a la ola de los agronegocios y la explotación de los recursos naturales para beneficio particular, tiene un capítulo destacado en las agrestes y salinas tierras que forman la reserva natural de Mar Chiquita y Bañados del Río Dulce.
Vale recordar que en el año 2005 los empresarios entrerrianos, Nilvert y René Fritzler, padre e hijo, llegaron a la zona de La Rinconada ostentando un falso título inscripto en la provincia de Santiago del Estero para intentar hacerse de 23 mil hectáreas. Con una velocidad inusitada y un amplio despliegue de recursos, poniendo un ejército de alambradores donde los campos se mantenían abiertos para el uso común, ante el desconcierto de las más de cien familias que hacen uso de directo de esas tierras para el pastoreo, que se iban enterando de la situación en la medida que se cortaba el paso a sus campos y el acceso al Río Dulce.
A esto le siguió el relato de fuerzas y contrafuerzas a la usanza de las disputas territoriales de otros tiempos: guardias blancas, resistencias campesinas, alambres que se levantaban y que luego caían por la fuerza de las tijeras, etc. Hasta que la justicia se digno a tomar cartas en el asunto, cayendo en la cuenta que el conflicto corría serios riesgos de desmadrarse. El Fiscal General designó Fiscal Director y algunas cosas se movieron. En ese momento las familias campesinas sintieron que quizá se podía creer en que se hiciera justicia. Se ordenaron medidas innovativas a fin que la policía cortara parte de los cercos que imposibilitaban el paso al río,  y se logra la imputación de Fritzler por nueve hechos.
Ya corría el año 2007 y en tribunales parecía encarrilarse la causa. Pero desde ese impulso inicial la situación fue decayendo. De alguna manera el objetivo de juzgar a Fritzler, se fue diluyendo. El reclamo de llegar a un juicio justo se desdibujaba ante avatares políticos y judiciales, en donde los más poderosos se manejan con mayor soltura. De alguna manera, el campo de juego cada vez se les volvió más ameno a los empresarios.
En consonancia con esto, no parece casual el cambio de abogado de los entrerrianos. El mediático y cuestionado Marcelo Touriño, fue reemplazado por el diputado nacional juecista Ernesto Martínez, profesional muy ávido al mundillo de los agronegocios y a manejarse con soltura en las estructuras del poder judicial cordobés.

La realidad es que hoy estamos ante la posibilidad de que la causa prescriba y que Fritzler nunca se siente en el banquillo de los acusados, tendiendo un nuevo manto de sospechas, dudas e impunidad. Es importante destacar que en esta disputa se está poniendo en juego mucho más que la posesión de las tierras y el destino de cientos de familias campesinas. Se está poniendo en juego una manera de vivir y de producir alimentos como en pocos territorios se da ya. La gran cantidad de ganado vacuno que en muchas manos se produce en la zona, es un horizonte que se debería tener en cuenta a la hora de planificar la verdadera sustentabilidad de nuestra provincia. Cientos de familias de pequeños productores ganaderos de la costa del Río Dulce hacen uso del recurso tierra y del recurso agua en armonía, de manera comunitaria, llevando el ganado de un lado a otro en cada época del año, manteniendo dignamente sus familias a pesar de la marginalidad que los mantiene alejados sin la infraestructura básica necesaria para la vida. Campesinos que hacen las veces de guardianes de una Reserva Natural en la que es inexistente la acción protectora del mismo Estado que la creó y la deja desnuda al acoso de los intereses agroempresariales.

Esas tierras y esa agua, si avanza Fritzler y otros que vienen  por detrás, pasarán a engrosar el capital concentrado de los barones del agronegocio y dejará en la cornisa a cientos de familias y mandará a los libros una manera de vivir con dignidad.
No es casual que desde el Movimiento Campesino de Córdoba (MCC) se haya plantado con fuerza la defensa de los campos comunitarios o comuneros, ya que constituyen el reservorio de la vida en comunidad, del cuidado y respeto de los bienes naturales comunes, del principio de solidaridad como valor de vida. Justamente, hoy el poder (judicial, económico y político) avanza sobre ellos como en el conflicto en cuestión y en el campo La Libertad, casos emblemáticos de la lucha por la tierra en la provincia de Córdoba.
Redundamos al decir que la Justicia de Deán Funes ha sido históricamente funcional a los intereses de los agronegocios. Con una clara visión ideológica explicitada en los cientos de casos que se resuelven a favor de los empresarios del campo, le sigue dando un marco jurídico al desierto que se instala en el norte cordobés cada vez que se expande más la frontera agropecuaria.
Baste la muestra que nos toca; el Juez que entiende en la causa, Juan Abraham Elías, ordenó sistemáticamente instancias de mediación durante un año, desgastando a los demandantes, enfriando el proceso, instando a que Fritzler arreglara con dinero lo que con derecho no tiene. 
Hoy, no teniendo mas excusas, son estos mismos tribunales los que no abren la causa a prueba y no permiten que un usurpador de la vida campesina sea debidamente juzgado. Si logra su cometido, Fritzler se quedarían con trece mil hectáreas que no le pertenecen, allí donde están los mejores pastos de la zona y donde 300 familias han desarrollado sus vidas ancestralmente.

La Rinconada, 14 de octubre de 2011

Por esto exigimos:

-          La elevación a juicio de la causa contra los usurpadores de la vida campesina. Que Fritzler sea juzgado.
-          El reconocimiento de los campos de uso comunitario por parte del Estado y la implementación de políticas públicas para su preservación.
-          Que los campos de La Rinconada y La Libertad queden en manos campesinas.

Convocamos a la marcha en defensa de la vida campesina el jueves 20 de octubre
a las 10 hs. hacia tribunales de la Ciudad de Deán Funes

Movimiento Campesino de Córdoba (MCC)

Contactos: 03522 15404449 / 0351 15453395 / 0351 152087647 ucancordoba@yahoo.com.ar

-- 
Dra. Alicia H. Barchuk
Prof. Adj. Ecología Agrícola
Facultad de Ciencias Agropecuarias
Córdoba-Argentina
abarchuk@agro.uncor.edu

lunes, 17 de octubre de 2011

Un brindis para el nuevo Golf de Union por Córdoba!!


Buenos dias!!!  Que Argentina lo sepa! Córdoba esta en COMA!
Mientras los ciudadanos de la Prov. de Córdoba no tienen agua potable...
 
 
 
Lea la siguiente nota y vea si le queda alguna duda de quién es el complice, negociante y autor de los desmontes y crecimiento demencial causantes del la crisis hídrica de la Prov. de Córdoba?
desde 1998 De la Sota/Schiareti/Testa/Caserio/Raul Costa han "autorizado" violando la Ley 7343 y ocultando la información (ley 8803) aprox. 300 countries, golf y barrios cerrados en la Prov. cobrándolos a un valor de 45.000 mil dólares por lote x la cantidad de aprox. 100 lotes x cada loteo da un valor de= qué negociaso del gobierno!!!
 
"Autorizar un golf en una zona semiárida, es un desprecio por la Vida!"
 

Critican desmonte para un campo de golf en Mendiolaza

Son 280 hectáreas al norte de El Talar de Mendiolaza. El intendente Salibi aseguró que el emprendimiento no está aprobado.

  • 12/10/2011 00:01 | Corresponsalía

Protesta. Unos vecinos cuestionan
                                el emplazamiento de un golf al norte de
                                El Talar. Dicen que les quitará agua y
                                vegetación autóctona (La Voz).
Protesta. Unos vecinos cuestionan el emplazamiento de un golf al norte de El Talar. Dicen que les quitará agua y vegetación autóctona (La Voz).
 
Mendiolaza. El comienzo de las tareas de desmonte y apertura de calles en el campo El Terrón despertó la inquietud y el cuestionamiento de vecinos e instituciones que observan con preocupación su desarrollo por la falta de agua que existe en la localidad, y por los trabajos de desmonte. Además se muestran indignados por el emplazamiento de una cancha de golf de 18 hoyos.
El intendente Daniel Salibi explicó que el loteo aún no está aprobado, pero reconoció que presentaron los expedientes en los organismos provinciales para obtener sus autorizaciones.
El emprendimiento es impulsado por el grupo desarrollista Tagle, que –ante la consulta de este diario– prefirió no hacer declaraciones.
Tareas de movimiento de suelo y la promoción del emprendimiento dispararon la advertencia del presidente de Funam, Raúl Montenegro.
“Se está produciendo una situación increíble que no se puede entender. Los servicios están colapsados, hay merma de ingreso de agua, continúan los cortes programados, y quieren autorizar un country de 280 hectáreas con cancha de golf, cuando a la gente le falta el agua”. Montenegro sostuvo que Funam promoverá una acción de amparo por incumplimiento de los deberes de funcionario público si se dieran las autorizaciones. La concejala Alicia López Seco explicó que pidieron al Ejecutivo informes sobre el proyecto, pero nunca les respondieron. “Siempre pasa lo mismo en Mendiolaza, autorizan obras pa­ra favorecer emprendimientos privados y se posterga al resto de la comunidad”, añadió.
José Ferrari, miembro de la agrupación Guardianes del Monte, manifestó: “Están permitiendo que se pierda el último manchón verde de vegetación nativa de la zona. El municipio debería ejercer su poder de policía para protegernos”.
El Terrón comprende un predio de 280 hectáreas ubicado al norte de El Talar y llega hasta Unquillo.
Ayer, un grupo de vecinos se manifestó para reclamar al municipio por este tema.

 
Mas info en www.adarsa.org.ar

domingo, 16 de octubre de 2011

Villa Yacanto: dicen que la Provincia les aseguró que no hay uranio


El intendente sostiene que en Minería de la Provincia no tienen indicios de la presencia de este elemento. Un trabajo de la Nación informa que sí.

05/09/2011
No.
                    En Calamuchita, cayó mal la noticia sobre la
                    existencia de uranio (LaVoz/Archivo).
No. En Calamuchita, cayó mal la noticia sobre la existencia de uranio (LaVoz/Archivo).

El intendente de Villa Yacanto, Oscar Musumeci, sostuvo ayer que no hay información oficial respecto de la existencia de uranio en el cerro Blanco. Ayer, este diario informó que el Programa de Asistencia Técnica para el Desarrollo Minero, de la Secretaría de Minería de la Nación encontró –en el marco de un relevamiento sobre fuentes de contaminación en el país– que en cerro Blanco hay una mina abandonada con berilo, tantalio y uranio. El jefe comunal de Villa Yacanto dijo que a partir de la difusión de la noticia, que provocó gran repercusión, se comunicó en dos ocasiones con el secretario de Minería de la Provincia, Aldo Bonalumi, quien le aseguró que no hay indicios de la presencia del metal en esa zona de Calamuchita.
“Descartó que haya uranio, y en el caso de que lo hubiese, la Ley Provincial de Minería N° 9.526, aprobada en 2008, prohíbe la extracción de metales a cielo abierto, incluido el uranio”, comentó Musumeci. “En la Secretaría, hasta el viernes no había nada presentado y no tenían conocimiento de que existiera uranio”, subrayó.
El intendente indicó que la comunidad está muy sensibilizada con el tema a causa del interés de la empresa Cerro Blanco SA, que promete una inversión de tres millones de dólares para extraer cuarzo.
Musumeci aseguró que aún no hay ningún proyecto presentado. La localidad y el propio municipio manifestó un marcado rechazo a una eventual explotación de minerales, por considerar que atentaría con el turismo.
De todos modos, el dato de la existencia de uranio corre por vías separadas de la presencia de cuarzo y el interés comercial por extraerlo. El cuarzo se utiliza en las industrias del vidrio, del hormigón, siderúrgica y como agente purificador. No es un contaminante químico del agua y para su extracción no se usa agua ni sustancias nocivas.
Musumeci reconoció que el uranio tiene un impacto negativo mucho más fuerte que la posible explotación del cuarzo. Adelantó que elaboran una ordenanza para dotar al municipio de herramientas para autorizar o no proyectos mineros.


http://www.lavoz.com.ar/ciudadanos/regionales/villa-yacanto-dicen-que-provincia-les-aseguro-que-no-hay-uranio

Insisten en instalar en Calamuchita el nuevo proyecto minero


En Villa Yacanto, una empresa busca reflotar una explotación de cuarzo. Asegura tener los permisos oficiales.

15/10/2011
Arriba. El área de explotación sería en los cerros del paraje El Durazno, en jurisdicción de Villa Yacanto (Archivo / La Voz).

Villa Yacanto. “Es un proyecto que deberían aplaudir, no cuestionar”. Eso responde Diego Gonis, vocero del grupo empresario que intenta retomar la explotación de cuarzo en un cerro en jurisdicción municipal de Villa Yacanto, en el Valle de Calamuchita.
La empresa intenta que las minas del cerro Blanco, inactivas desde hace décadas, vuelvan a la explotación. Pero la noticia del interés empresario provocó la reacción y el inmediato rechazo de vecinos y autoridades locales, que argumentan que la actividad minera conspirará contra el claro perfil turístico que adoptó esa zona.
Para tener una herramienta legal que impida la explotación, el municipio gestiona ahora ante la Secretaría de Ambiente de la Provincia, que se amplíe el área declarada como “Reserva Hídrica Pampa de Achala”, que comienza a algunos kilómetros de esta zona, para que sea considerada “área ambientalmente protegida”, y así poder limitar cualquier explotación minera.

En defensa.
 Gonis asegura que la empresa cuenta con los permisos de las secretarías de Minería y de Ambiente de la Provincia para avanzar, y rechazó la información difundida sobre el tema, a la que consideró falaz. Anticipó además que trabajarán “para revertir el fuerte rechazo que expresa un sector importante de la comunidad” de Yacanto y zona. “Esto no es más que un pequeño proyecto de minería no metalífero, de explotación de canteras de cuarzo, como tantas en la provincia y que nunca provocaron riesgo ni para la población ni para el agua”, aclaró.
Gonis dijo que están avanzados los trámites legales: “Es una cantera más, de las 20 que hay en la zona. No explotaremos ni uranio ni otro mineral extraño. Se trata de cuarzo, con presencia de feldespato, otra piedra de tercera categoría”, añadió. “Estamos hablando de piedras, hay que desmitificar los fantasmas de la contaminación”, insistió.
El vocero destacó que de manera directa, emplearían entre 30 y 40 personas, y que “muchas otras” se sumarían por servicios de contratistas. El empresario Jorge Warnholtz es el titular de la firma interesada.
El rechazo. “Nuestra postura es siempre la misma, no estamos de acuerdo con que se instale la mina”, reiteró Juan Pablo Perucca, secretario de Gobierno del municipio de Villa Yacanto. “Vamos a pelear todo lo que podamos”, indicó. En la localidad, de más de dos mil habitantes estables que aumentan los fines de semana y en verano, la mayoría de los vecinos aparece en contra del proyecto minero. Esa movilización apuró al municipio a tomar partido en la misma dirección.
Perucca reconoció “complicado” detener un emprendimiento de extracción de cuarzo, aunque ratificó que una estrategia es que la zona sea incluida en el área considerada “reserva hídrica provincial”.
De hecho, en Yacanto marcan que de estos cerros en Calamuchita nacen los cursos de agua que forman, por ejemplo, el río Tercero y el lago Embalse, de Calamuchita.
Según Perucca, la preocupación central no está puesta en la extracción de cuarzo, mica o feldespato, que se explotan casi como piedras, sino porque se teme que con la habilitación otorgada se le abra la posibilidad a la empresa luego de sumar otros minerales, que tengan un mayor impacto ambiental.
Además, entre los vecinos se prendió una luz de alerta por el efecto del tráfico de camiones con carga pesada, y el impacto visual que aseguran generaría “desarmar un cerro emblemático en la zona”, que parece nevado, por el reflejo del cuarzo.
Otro punto en el que insisten los vecinos es sobre el impacto de las explosiones que demandará la actividad y el efecto de la erosión y el movimiento de suelos sobre los arroyos y ríos. En suma, argumentan que la minería atentaría contra las prioridades turísticas, sustentadas en la protección del paisaje y el ambiente.
El cerro Blanco está ubicado en el paraje El Durazno, a algunos kilómetros de la zona urbana de Villa Yacanto, en jurisdicción de este municipio. Es una zona de creciente desarrollo turístico y que registra una fuerte actividad forestal con plantaciones de pinares y aserraderos.
Conferencia
Hoy. A las 9.30, en la cooperativa eléctrica de Santa Rosa de Calamuchita habrá una charla abierta a los vecinos de la región, a cargo de geólogos de la Universidad Nacional de Río Cuarto. Expondrán sobre los potenciales efectos que genera la minería. Consultas al (03546) 155-12120.
Para qué. Entre otros usos, el cuarzo se aplica en el proceso de fabricación de porcelanato y cerámica, chips para paneles solares y fibra óptica.
La minera. Es la empresa Cerro Blanco SA.
http://www.lavoz.com.ar/ciudadanos/insisten-instalar-calamuchita-nuevo-proyecto-minero

viernes, 14 de octubre de 2011

Cuando Unas Cosas Tienen que Ver con Otras



Aún los cordobeses no comprenden que sucede con la sequía. Lo relacionan con la falta de lluvias. Sin embargo, las últimas que tuvimos no lograron recuperar los ríos secos de las sierras chicas. Leyendo noticias del mundo, me entero que La invasión norteamericana dejo gran contaminación radiactiva en 36 zonas de Irak y sus habitantes enferman de cáncer. Repasando más noticias leo que EEUU corta la nafta y el gasoil con un 10% de bioetanol y biodiesel. Se necesitan 20 millones de hectáreas sembradas de oleaginosas y/o caña de azúcar solo para EEUU. Si tenemos en cuenta que ellos consumen el 86,2 % de ese producido, comparado con México el 6,21%, Brasil 2,52% y Argentina el 0,7%, notaremos que se cultiva para ellos. ¿Qué tiene que ver esto con la sequía?... Hagamos una ecuación simple… Si EEUU necesita minerales para sostener el nivel de consumo, más la actividad bélica con la consecuente fabricación de armas, las campañas armadas y el gasto de combustibles de aviones, barcos y vehículos de guerra terrestres, sumado al consumo diario de su población, comprenderemos mejor quien es el responsable de lo que nos pasa, resultando negativa la ecuación. Las plantas nucleares necesitan uranio al igual que EEUU para sus armas. Nosotros tenemos tres plantas con proyección a cuatro y parte del uranio que se produce va a las plantas y parte a la fabricación de armas en EEUU. ¿Quién controla esto?. ¿Es como en Córdoba que el que controla la minería es parte de la corporación minera?  Piense un segundo por favor, qué implicancia tiene el modelo económico que nos impusieron, con la sequía, niveles de contaminación, enfermedades, pobreza y muerte. Primero, diseñaron y fabricaron semillas transgénicas y agrotoxicos. Elevan la cotización de la soja para que siembren más y más superficie. Lo cierto es que desmontan a mansalva para no perderse el gran negocio. Si le sumamos la actividad minera de cordillera, adonde utilizan en una sola mina de San Juan “Veladero”, 90 millones de litros de agua pura, potable y de deshielo por día (recuerden que entre Río Ceballos, Unquillo y Mendiolaza se consumen 9 millones diarios) y la pinchadura de acuíferos por parte de los sojeros, obtenemos el efecto sequía en los ríos de la provincia y tierra sin capacidad de recuperación. El agua de la cordillera no llega a los ríos de Córdoba. El desastre es tan grande que perdemos biodiversidad, generando un desequilibrio en el clima que nos condena a vivir en sequía, con fuertes vientos de tierra, calor y pérdida de especies de todo tipo. ¿Cómo lo resolvemos? Sabiendo lo que pasa, identificando el problema y una vez detectado, juntándonos para encontrar el punto de equilibrio entre producción y vida. ¿Qué haría yo?, Mediante ley, obligaría a que se siembre un 50% de soja y el otro 50% de otras semillas por cada campo. Que los sojeros devuelvan a la vida y a los ciudadanos cordobeses, los bosques y montes destruidos cuyo fin es el de recuperar la capacidad “esponja” que se perdió. Cada propietario debería devolver a la naturaleza, un 20% de sus campos en bosques. Que se destine una “zona verde” en Córdoba, con sistemas orgánicos y semillas naturales no modificadas genéticamente. Estas medidas afectarían los intereses de los mal llamados productores y bien llamados destructores, pero, generaría una pequeña esperanza de recuperación de la vida. Estamos condenados a vivir en un desierto. Córdoba ya es zona desértica. No tenemos agua y la calidad de la poca que hay es muy mala. El canal que viene del dique los molinos recoge todos los agrotoxicos y la gente los consume. Nadie hace nada… Pero… el abuso alguna vez explota y también ellos se quedaran sin nada. Hoy Córdoba posee el 35% de sus tierras sin vida, necesitan cada vez más fertilizantes para producir, y todos son derivados del petróleo. Nos estamos comiendo el planeta, seguimos la danza del consumo extremo y nos consumimos. Somos víctimas de la especulación financiera, se adueñaron de las tierras, de las semillas, del agua (la distribuyen empresas extranjeras) y ahora pretenden aplicar minería a cielo abierto con la consecuente destrucción y golpe final para los cordobeses. La alternativa, es juntarnos y desarrollar energías alternativas sanas, obligar al régimen sojero que reinvierta sus miles de millones en recuperar la tierra de manera natural… Sobre el uranio argentino, no debería ser destinado a asesinar pueblos enteros. ¿Le parece infantil mi propuesta? ¿Usted tiene algunas? Piense… Porque o nos salvamos todos juntos, o nos hundimos por separado, usted elija.
Un cordial saludo
Alejandro Romero  

lunes, 10 de octubre de 2011

nota de hoy en La Mañana


Oposición lleva a la Legislatura la urbanización y regularización de la Villa La Maternidad

Legisladores de distintos bloques impulsan el “derecho a la ciudad, la tierra y la vivienda” de las treinta familias que resistieron el traslado de 2004.

Las treinta familias que viven en la Villa La Maternidad, algunas desde hace tres generaciones, esperan una señal de la Legislatura provincial, donde ayer ingresó el proyecto de urbanización del asentamiento ubicado en barrio San Vicente de esta ciudad, en inmediaciones de la Maternidad Provincial.
La iniciativa lleva la firma del legislador Omar Ruiz (Encuentro Cívico), Liliana Olivero (Izquierda), Adela Coria (Nuevo Encuentro) y los miembros del Frente Cívico Roberto Birri, Raúl Jiménez, Eduardo Bischoff, César Seculini y Esmeralda Rodríguez. En diálogo con este diario, Ruiz dijo que el objetivo es “defender el derecho a la ciudad, la tierra y la vivienda” de estos pobladores y de “contraponer una idea de urbanización, donde se pretende invisibilizar a los sectores pobres”.
Los habitantes de La Maternidad vienen resistiendo su traslado desde 2004, cuando el entonces gobernador José Manuel de la Sota dispuso la erradicación de esa antigua villa, y gran parte de sus habitantes fueron llevados al barrio «Ciudad de mis Sueños».
Desde entonces, el grupo que quedó en la Villa cuenta con el acompañamiento de organizaciones de derechos humanos y divesas ONG. El reclamo de urbanización y regularización logró ganarse un lugar en la agenda pública y un amparo judicial avaló la decisión de los pobladores.
“Se trata de defender relaciones familiares, laborales, de pertenencia, que tienen estas familias, algunas de las cuales van por su tercera generación en ese lugar, y defender su derecho a vivir donde vivieron siempre”, señaló Ruiz.
El proyecto elevado ayer es de carácter integral y promueve “la urbanización con destino al mejoramiento habitacional de los vecinos de la Villa La Maternidad a través de la construcción de las viviendas, equipamiento comunitario e infraestructura necesarios para su posterior subdivisión parcelaria y traslado de dominio a nombre de los mismos”.
Para apuntalar el proyecto, los legisladores se recuestan en el acta acuerdo firmada en enero de 2009 entre el Ministerio de Desarrollo Social y los pobladores de la Villa, por la cual el Gobierno provincial se comprometió a reconocer los derechos de posesión de los habitantes. Además, según comentó Ruiz, el proyecto que hoy tomaría estado parlamentario tiene como antecedentes legislativos el reconocimiento de derechos de propiedad aprobados por la Legislatura este año, vía expropiación de tierras privadas. En este caso, al ser los predios de La Maternidad propiedad del estado provincial, el Gobierno no tendría que hacer erogaciones.
“Voy a apelar a la coherencia de la bancada oficialista”, dijo Ruiz, quien reconoce la autoría intelectual de la iniciativa en su asesora, la arquitecta Liliana Bina.
Cabe destacar que a mediados de 2009, la secretaria de Inclusión Social, Alejandra Vigo, se mostró a favor de la urbanización de la Villa, en cumplimiento del acta firmada en enero de ese año. “La decisión del Gobierno, desde el primer momento fue exactamente eso, que salvo aquellos asentamientos que puedan tener algún tipo de riesgo ambiental, llámese inundaciones, o deterioro del suelo, lo importante es poder respetar el hábitat o el lugar donde la gente decide vivir”, dijo la funcionaria en declaraciones a Canal 12.

EL ASESINATO SIN RATING


HERALDO ESLAVA: ‘ESTE HOMBRE NO SE VA’


 
Heraldo Eslava logró repercusión en Córdoba a partir de su fuerte militancia en defensa de su lugar: Villa La Maternidad. Cuando este espacio fue deshabitado a la fuerza por el gobierno de José Manuel De la Sota, Eslava se puso frente de las topadoras y eso lo volvió un referente de una lucha que se volvió política: el territorio fue, asi, más que el territorio.
 
Cuando el frío ya amenazaba con extinguirse, un grupo de personas, atacó a Heraldo. No hubo que robarle. Acaso no fue un robo. La golpiza fue tal que al día siguiente, Eslava murió a consecuencia de los golpes.
 
Y es así cuando la CTA de Córdoba plantea: "Entre sus compañeros, dado el alto protagonismo que alcanzó Eslava en diferentes conflictos, se sospecha que se trata de un crimen político".
 
Está planteado: crimen político. Las razones para plantear tal hipótesis se basan en principios válidos y claros: Eslava molestaba y nada tenía.
Las pocas crónicas que lo recuerdan tras su muerte dicen que "Heraldo vivía en Villa La Maternidad desde los años '60 cuando eligió la ciudad de Córdoba para instalarse y estudiar medicina. Si bien no pudo terminar la carrera continuó estudiando otros oficios y ejerciendo el de relojero. A esto se suma la gran cantidad de trofeos que exhibía en su casa junto con sus libros y que fueran obtenidos en competencias de ciclismo por todo el país".
Fue en 2003 y para siempre que se montó a la lucha política para defender lo que eran las tierras de muchos contra el negocio de alguno. Junto a otras 30 familias conformaron la Comisión para defender la Villa y la vida en la Villa.
 
A Heraldo lo mataron en la calle.  No hubo kermes televisiva para él. 
REVISTA MATICES

Fabricaciones Militares al servicio de las mineras transnacionales

Aprobaron licitación para la Fábrica de Pólvoras

Es para un sistema de transporte y permitiría crear nuevos puestos de trabajo


Camión actual de descarga mecanizada de Sipolex, con diseño propio de Fabricaciones Militares

La Dirección General de Fabricaciones Militares (DGFM) aprobó la licitación para la ejecución del proyecto destinado al Sistema de Transporte y Descarga de la planta de explosivos tipo Sipolex, de la Fábrica Militar de Pólvoras y Explosivos Villa María (FMVM).
La licitación fue adjudicada recientemente, alcanzando un monto aproximado de inversión de 890.000 pesos. Así se inicia la ejecución del proyecto para la instalación de dicho sistema, que permitirá asegurar la provisión y normal abastecimiento del explosivo Sipolex a explotaciones mineras de Galcamayo y/o Mina Casposo para los proyectos mineros 2012.
En ese sentido, la Dirección profundiza la consolidación de la Fábrica Militar de Villa María como un sector importante en el mercado nacional de explosivos para la minería, en una estrategia de crecimiento inserta en un marco de sustitución de importaciones con producto de calidad competitivos, agregación local de valor y generación de nuevos puestos de trabajo.

Misil

En otro orden, EL DIARIO quiso conocer anoche la versión oficial sobre una prueba fallida con un misil, que un semanario local situó en el mes de setiembre pasado.
Las dos fuentes consultadas -un jerárquico y un operario- dijeron desconocer el episodio.

http://www.eldiariocba.com.ar/noticias/nota.asp?nid=43268

FELICITACIONES POR LA MOVIDA!!!!!!!!!!

Archivo del blog