jueves, 2 de octubre de 2008

SI A LA VIDA - SI AL AGUA PURA

Noticias y Artículos 01/10/2008 05:57 PM

Un triunfo del pueblo de Córdoba con proyección nacional

Córdoba, 29/09/08. A las 19 horas del pasado miércoles 24 de septiembre la Legislatura de la Provincia de Córdoba sancionó por unanimidad una Ley Provincial que prohíbe la actividad minera metalífera a cielo abierto, la minería de minerales nucleares en todas sus etapas, y el uso de sustancias contaminantes, tóxicas y peligrosas en todas las etapas de la actividad minera de minerales metalíferos. La sanción de la Ley es un logro de Todos: los actores de la sociedad civil organizada que nos hemos movilizado en favor de la vida, por el derecho al agua, contra el saqueo y la contaminación y para garantizar el derecho de todos los habitantes de nuestra provincia a vivir en un ambiente sano, principio consagrado en la Constitución Nacional y Provincial.
Por ¡Ongamira Despierta! y ¡Traslasierra Despierta!


Un triunfo del pueblo de Córdoba con proyección nacional

Provincia de Córdoba, 29 de septiembre de 2008

A las 19 horas del pasado miércoles 24 de septiembre la Legislatura de la Provincia de Córdoba sancionó por unanimidad una Ley Provincial que prohíbe la actividad minera metalífera a cielo abierto, la minería de minerales nucleares en todas sus etapas, y el uso de sustancias contaminantes, tóxicas y peligrosas en todas las etapas de la actividad minera de minerales metalíferos.

La sanción de la Ley es un logro de Todos: los actores de la sociedad civil organizada que nos hemos movilizado en favor de la vida, por el derecho al agua, contra el saqueo y la contaminación y para garantizar el derecho de todos los habitantes de nuestra provincia a vivir en un ambiente sano, principio consagrado en la Constitución Nacional y Provincial.

Sabemos que la provincia de Córdoba es una de las principales proveedoras de materiales para la construcción de nuestro país, elementos que se obtienen a través de la explotación minera tradicional, actividad de la cual viven numerosas familias en distintos departamentos de la provincia. La Ley sancionada desde el consenso en la Legislatura NO AFECTA la fuente laboral de estas familias, ya que en la actualidad no se están realizando explotaciones del tipo de las que la nueva ley prohíbe.

Los representantes del pueblo cordobés, con excepción de los legisladores Eduardo Bischoff y Augusto Varas que se abstuvieron a la hora de votar, han hecho pionera a la provincia de Córdoba al incorporar en un artículo específico el rechazo a la minería nuclear.

Los Vecinos Autoconvocados en Asambleas que conformamos los Movimientos ¡Ongamira Despierta! y ¡Traslasierra Despierta! celebramos la sanción de esta ley en nuestra provincia y sabemos que hoy comienza otra etapa: esperamos su pronta publicación en el Boletín Oficial para su entrada en vigencia, continuamos en estado de alerta y movilización permanente para que la misma se haga efectiva, acompañaremos a nuestros hermanos y hermanas de La Rioja, San Luis, Catamarca, San Juan, Santa Cruz y demás provincias para que logren normas similares y lucharemos juntos para la derogación y nulidad de las leyes nacionales que promueven la destrucción, la contaminación y el saqueo de los bienes comunes en nuestro territorio nacional.

Que este triunfo en nuestra provincia de Córdoba permita sumar fuerzas para construir un gran triunfo nacional.

SI A LA VIDA - SI AL AGUA PURA
NO AL SAQUEO - NO A LA CONTAMINACIÓN
POR LA DEROGACIÓN Y NULIDAD DE LAS LEYES DE INVERSIONES MINERAS
¡ONGAMIRA DESPIERTA! y ¡TRASLASIERRA DESPIERTA!
TODA CÓRDOBA SE DESPIERTA… ¡ARGENTINA DESPIERTA!

martes, 10 de junio de 2008

A PUNTO DE PROHIBIR LA MINERIA METALIFERA A CIELO ABIERTO

Noticias y Artículos
http://www.noalamina.org/index.php?module=announce&ANN_user_op=view&ANN_id=1355
09/06/2008 06:55 AM

Una de las provincias mas grandes de Argentina está a punto de PROHIBIR la minería contaminante. Córdoba sería la 6ta. provincia en contar con una Ley de este tipo.

Córdoba, Argentina - 08/06/08. El gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, firmó ayer el proyecto de ley por el cual el Poder Ejecutivo propone a la Unicameral que limite la actividad minera en todo el territorio cordobés. El proyecto plantea la prohibición de la actividad minera, sea metalífera o de minerales nucleares, siempre que sea realizada a través de la modalidad “a cielo abierto”. Además, también prohíbe esas actividades en todas sus etapas: cateo, prospección, exploración, explotación, desarrollo, preparación y extracción. También insta a los titulares de yacimientos de minerales metalíferos ya concedidos y aquellas personas que exploten a adecuar los procesos a las prevenciones de la ley, en el término de seis meses a partir de la publicación, bajo apercibimiento de declarar la caducidad de la concesión minera”, informó la Casa de Gobierno.
Fuente: diario La Voz del Interior


Schiaretti firmó la ley para limitar la minería - Pasará a los legisladores para su tratamiento.

El proyecto plantea la prohibición de la actividad minera, sea metalífera o de minerales nucleares, siempre que sea realizada a través de la modalidad “a cielo abierto”. Además, también prohíbe esas actividades en todas sus etapas: cateo, prospección, exploración, explotación, desarrollo, preparación y extracción. “Schiaretti le entregó al vicegobernador, Héctor Campana, el proyecto que prevé la prohibición en todo el territorio de la provincia, del uso de sustancias contaminantes tóxicas y/o peligrosas en todas las etapas de la actividad minera. También insta a los titulares de yacimientos de minerales metalíferos ya concedidos y aquellas personas que exploten a adecuar los procesos a las prevenciones de la ley, en el término de seis meses a partir de la publicación, bajo apercibimiento de declarar la caducidad de la concesión minera”, informó la Casa de Gobierno. (La Voz del Interior, Córdoba, 06/06/08)

El gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, firmó ayer el proyecto de ley por el cual el Poder Ejecutivo propone a la Unicameral que limite la actividad minera en todo el territorio cordobés.

La propuesta contempla la prohibición del uso de sustancias contaminantes o tóxicas en los procesos de trituración, molienda, beneficio, briqueteo, elaboración primaria, calcinación, fundición, refinación, aserrado, tallado, pulido y de otros que puedan surgir de nuevas tecnologías, como también la disposición de residuos mineros metalíferos y uraníferos, cualquiera sea su naturaleza.

Las explotaciones mineras en actividad o proyectos ya aprobados, en tanto, deberán adecuar sus modalidades de trabajo a las disposiciones que establecerá la modificación al Código de Minería prevista.

Fundamentos. Los técnicos y especialistas en la materia encargados de la redacción del proyecto de ley tuvieron en cuenta para ella el fuerte desarrollo del turismo y la minería no metalífera en Córdoba.
Interpretaron que los rumores cada vez más intensos relacionados con eventuales explotaciones de minerales metalíferos y de uso nuclear podrían afectar el crecimiento de esas actividades económicas.
Por eso, en los fundamentos de la iniciativa destacan, por un lado, la magnitud de las riquezas mineras no metalíferas de Córdoba y, por el otro, el patrimonio natural e histórico envidiable de la provincia.
“El gobernador (Schiaretti) considera necesario tomar medidas preventivas claras que permitan la convivencia del turismo y la minería no metalífera, atendiendo tanto el interés de los ambientalistas de preservar los recursos naturales como el de las partes involucradas en la minería. Pocos saben que esta actividad otorga beneficios sociales a unos 15 mil cordobeses”, comentó un colaborador directo del mandatario provincial con despacho en la Casa de las Tejas.

El funcionario aseguró que se promoverán reuniones con dirigentes ecologistas, empresarios mineros y representantes de los trabajadores para evacuar dudas y consensuar acciones al respecto.

lunes, 9 de junio de 2008

Schiaretti firmó la ley para limitar la minería

Impresa | Regionales CBA | LUN 9 JUN | 06:53

Schiaretti firmó la ley para limitar la minería

El gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, firmó ayer el proyecto de ley por el cual el Poder Ejecutivo propone a la Unicameral que limite la actividad minera en todo el territorio cordobés.


El proyecto plantea la prohibición de la actividad minera, sea metalífera o de minerales nucleares, siempre que sea realizada a través de la modalidad “a cielo abierto”. Además, también prohíbe esas actividades en todas sus etapas: cateo, prospección, exploración, explotación, desarrollo, preparación y extracción.


El proyecto del Ejecutivo había sido anticipado por La Voz del Interior el domingo último. “Schiaretti le entregó al vicegobernador, Héctor Campana, el proyecto que prevé la prohibición en todo el territorio de la provincia, del uso de sustancias contaminantes tóxicas y/o peligrosas en todas las etapas de la actividad minera. También insta a los titulares de yacimientos de minerales metalíferos ya concedidos y aquellas personas que exploten a adecuar los procesos a las prevenciones de la ley, en el término de seis meses a partir de la publicación, bajo apercibimiento de declarar la caducidad de la concesión minera”, informó la Casa de Gobierno.


Imprimir
Certifica.com

martes, 13 de mayo de 2008

Ni pastores, ni rebaño

Noticias y Artículos 13/05/2008 09:58 AM

Ni pastores, ni rebaño

Valle de Traslasierra, Córdoba, Argentina – 30/04/08. La minería del uranio, incluyendo la etapa de exploración y cateo, representa una actividad nociva para sus obreros , la salud de la población, el ambiente y el paisaje y, por ello, resulta incompatible con la cría de animales, los cultivos y el turismo. Ejerciendo el derecho a la autodeterminación de los pueblos, somos quienes debemos decidir qué actividades queremos desarrollar en nuestro hábitat. Los vecinos y vecinas no renegamos de ningún avance tecnológico ni proponemos una forma de vida "pastoril". Simplemente no creemos que éste "progreso" sea una excusa válida para el saqueo de nuestras riquezas, la contaminación del agua y el aire y la destrucción del paisaje y las actividades económicas que desarrollamos en nuestro valle.
Por ¡Traslasierra Despierta! Vecinos Autoconvocados en Asambleas





NI PASTORES, NI REBAÑO

Ante la aparición en Mina Clavero, el pasado 19 de abril, del presidente de la Autoridad Regulatoria Nuclear (ARN) de la República Argentina Dr. Oscar Raúl Racana los vecinos del Valle de Traslasierra auto convocados en asambleas debemos expresar y aclarar algunas cosas respecto a la presencia de éste señor en esta región de la Provincia de Córdoba.

¿Quién es el Dr. Raúl Racana?

General Retirado, Ingeniero Nuclear (doctorado en el Instituto de Tecnología de Massachussetts) el señor Racana ingresó a la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) entre los años 1976/77, durante la última dictadura militar.

En 2004 fue designado al frente de la Autoridad Regulatoria Nuclear, organismo independiente de la CNEA creado en 1998 por Ley Nuclear para controlar todo lo relacionado con la actividad nuclear en el país y conformado por 6 miembros, 4 de los cuales debían ser propuestos por el Congreso Nacional.

La designación de Racana como presidente de la ARN fue denunciada y repudiada por la Fundación para la defensa del Ambiente (FUNAM), Greenpace y otras organizaciones sociales. Vale recordar que desde hace varios años el biólogo cordobés y Premio Nóbel Alternativo Raúl Montenegro está al frente de la FUNAM.

El rechazo se fundamentó en varios puntos: desde el regreso a la democracia en 1983 es el primer militar que ocupa un puesto de conducción en el área nuclear; en el año 2001 el Estado Nacional violó la Ley 24.804 que regula la actividad nuclear y establece claramente que el directorio de la ARN debe estar integrado por 6 miembros, 4 de ellos elevados por el Parlamento; durante el gobierno de Fernando De La Rúa, el ministro de economía Domingo Cavallo impulsó el decreto 1224 por el cual se redujo a la mitad la cantidad de miembros de la ARN; el proceso iniciado en 1983 de desmilitarización e independencia del ente que controla, por cuestiones de seguridad y salud públicas, a lo nuclear en Argentina hacía un retroceso y perdía transparencia y credibilidad. En sus comunicados, Greenpace y FUNAM denunciaban que "quienes controlan a la industria nuclear no son independientes".

¿A qué vino Racana a Traslasierra?

El Dr. Racana pudo haber venido a Traslasierra a disfrutar del aire puro, las limpias aguas y el bello paisaje de éste valle, uno de los sitios del planeta que aún conserva gran parte de su biodiversidad. Por eso mismo, seguramente, muchos eligen venir a Traslasierra.

También pudo haber llegado para visitar amigos y parientes, que los tiene por aquí y que son, seguramente, quienes lo convocaron para hablar sobre un tema que hoy, en Traslasierra, está en boca de todos: el uranio y la solicitud de permiso de cateo de la CNEA (que aún no ha sido concedido por la Secretaría de Minería de la Provincia de Córdoba) sobre 5 mil hectáreas en la Reserva Hídrica Pampa de Achala, donde nacen el Río Chico de Nono y varios afluentes del Río Mina Clavero.

El Sr. Racana, sin lugar a dudas, estuvo en Mina Clavero tomándole el pelo (y principalmente el pulso) a funcionarios públicos, vecinas y vecinos del valle.

Las falacias de Racana

"Ustedes no van a saber lo que yo pienso cuando les contesto una pregunta, van a ver como las voy a cambiar".

No pretendemos hacer telepatía pero con una persona, como el Dr. Racana, que se brinda al diálogo con una frase como ésta no podemos más que estar seguros de que miente.

El Sr. Racana miente. Miente cuando dice que "los asambleístas / ambientalistas" estamos en contra de la industria, el progreso, la tecnología y la minería a secas.

Nosotros, vecinos y vecinas, no renegamos de ningún avance tecnológico ni proponemos una forma de vida "pastoril". Simplemente no creemos que éste "progreso" sea una excusa válida para el saqueo de nuestras riquezas, la contaminación del agua y el aire y la destrucción del paisaje y las actividades económicas que desarrollamos en nuestro valle.

Miente cuando dice que "un gaucho haciendo sus necesidades por las sierras contamina más que un cateo por uranio", cuando en la etapa de cateo se suelen hacer voladuras con dinamita en los sitios donde previamente se ha detectado concentración del mineral que, en el caso del uranio, es un metal radioactivo.

Miente cuando dice que no hay negocio alguno en extraer el uranio de Nono porque aquí "no hay más de 200 gramos de ése mineral por tonelada de roca". En Los Gigantes la CNEA explotó el uranio obteniendo 170 gramos por tonelada, según sus propias palabras, y hoy el precio del uranio se encuentra en alza debido al agotamiento de las reservas existentes en el mundo.

Ante las falacias y contradicciones del señor Racana, las vecinas y vecinos autoconvocados del Valle de Traslasierra seguimos sosteniendo que:

La minería del uranio, incluyendo la etapa de exploración y cateo, representa una actividad nociva para los obreros que trabajan en ella, la salud de la población, el ambiente y el paisaje y, por ello, resulta incompatible con la cría de animales, los cultivos y el turismo.

Los habitantes del Valle de Traslasierra, ejerciendo el derecho a la autodeterminación de los pueblos, somos quienes debemos decidir qué actividades queremos desarrollar en nuestro hábitat.

Como ciudadanos de la República Argentina nos comprometemos a cumplir con nuestros deberes y a exigir el pleno ejercicio de nuestros derechos expresados en la Constitución Nacional. Entre ellos los que, en los artículos 41, 42 y 43 expresan que se debe garantizar "el derecho de los habitantes presentes y futuros a un ambiente sano, equilibrado y apto para el desarrollo y la salud humana que satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras y tienen el deber de preservarlo".

El ejercicio y la construcción de la democracia no se agota en la elección de nuestros representantes, como algunos funcionarios públicos y de medios de comunicación pretenden, sino que es un camino a construir día a día por los pueblos, sus representantes, instituciones e individuos.

Por todo ello, las vecinas y los vecinos autoconvocados en asamblea ¡Traslasierra Despierta! decimos que en esta lucha (que recién comienza) por nuestros derechos a proteger los bienes comunes, NO SOMOS NI PASTORES, NI REBAÑO.


ABRIL DE 2008
Valle de Traslasierra, Provincia de Córdoba, Argentina
¡TRASLASIERRA DESPIERTA!!
Vecinos Autoconvocados en Asambleas
traslasierradespierta@gmail.com
www.traslasierradespierta.com

lunes, 7 de abril de 2008

CÓRDOBA: CNEA VUELVE A LA CARGA PARA BUSCAR URANIO EN TRASLASIERRA.-

DURA REACCIÓN DE FUNAM CONTRA CNEA Y LA SECRETARÍA DE MINERÍA.-

EL DR. RAÚL MONTENEGRO LE PIDIÓ AL GOBIERNO DE CÓRDOBA QUE DECLARE "ZONA DE EXCLUSIÓN MINERA LA CUENCA DEL ARROYO CHICO DE NONO, LA CUENCA DEL RÍO MINA CLAVERO Y LA TOTALIDAD DE LA RESERVA HÍDRICA PAMPA DE ACHALA.- DE ESTE MODO NO PODRÁN BUSCAR URANIO NI OTROS MINERALES METALÍFEROS EN UNA ZONA DONDE LA PRIORIDAD ES PROVEER AGUA PURA PARA EL VALLE".-

MONTENEGRO AGREGÓ QUE CNEA "NO TIENE AUTORIDAD MORAL NI TÉCNICA PARA BUSCAR URANIO EN LA PROVINCIA PORQUE SIGUE MANTENIENDO MÁS DE 4 MILLONES DE TONELADAS DE RESIDUOS RADIACTIVOS DE BAJA ACTIVIDAD, SIN TRATAR DEBIDAMENTE, EN LOS GIGANTES Y BARRIO ALTA CÓRDOBA".

MONTENEGRO INDICÓ QUE LA PROSPECCIÓN DE URANIO EN LAS SIERRAS DE CÓRDOBA "ES INACEPTABLE" Y "VIOLA EN FORMA FLAGRANTE LAS ORDENANZAS MUNICIPALES QUE DECLARARON A NONO Y MINA CLAVERO COMO ZONAS NO NUCLEARES".

GRAVE DENUNCIA.- FUNAM CALIFICÓ DE "MAL HECHO" EL INFORME QUE PRESENTÓ CNEA A LA PROVINCIA PARA PODER BUSCAR URANIO, Y DE HABER SIDO "MAL EVALUADO" POR LA SECRETARÍA DE MINERÍA.- CNEA Y EL GOBIERNO OLVIDARON EVALUAR EL IMPACTO QUE TENDRÍA LA BÚSQUEDA DE URANIO SOBRE EL TURISMO Y LA AGRICULTURA LOCAL.- "EN EL MEJOR DE LOS CASOS LOS RESPONSABLES DE CNEA Y MINERÍA ACTUARON COMO APRENDICES, NO COMO PROFESIONALES CAPACITADOS", SOSTUVO MONTENEGRO.

Córdoba, 7 de abril de 2008.- La Fundación para la defensa del ambiente (FUNAM), una organización con status consultivo en Naciones Unidas y miembro de la RENACE, reaccionó con dureza ante la posibilidad de que CNEA busque nuevamente uranio en Traslasierra. El Dr. Raúl Montenegro, presidente de FUNAM y premio Nóbel Alternativo 2004 le pidió al gobierno de Córdoba que declare "zona de exclusión minera la cuenca del arroyo chico de Nono, la cuenca del río Mina Clavero y la totalidad de la Reserva Hídrica Pampa de Achala. De este modo no podrán buscar uranio ni otros minerales metalíferos en una zona donde la prioridad es proveer agua pura para el valle". Montenegro sostuvo que CNEA "no tiene autoridad moral ni técnica para buscar uranio en las Sierras de Córdoba porque su mina de uranio de Los Gigantes, aguas arriba de Villa Carlos Paz, contaminó indiscriminadamente el río San Antonio e hizo peligrar la actividad turística del valle de Punilla hasta que logramos su cierre en 1989. Peor aún, CNEA ni siquiera ha remediado las miles de toneladas de residuos radiactivos de baja actividad que guarda en pésimas condiciones en barrio Alta Córdoba, donde yacen 36.000 toneladas de residuos, almacenados sin membranas, y en la mina de uranio de Los Gigantes, que tiene más de 4 millones de toneladas de residuos sólidos con uranio y unos 100.000 metros cúbicos de aguas contaminadas".

Montenegro indicó que la prospección de uranio en la zona "es inaceptable" y "viola en forma flagrante las ordenanzas municipales n° 429 y 025 que declararon a Mina Clavero y Nono, respectivamente, como zonas no nucleares en 1992. Tenemos presentes estas prohibiciones porque a los proyectos de ordenanza los redactó FUNAM para frenar los intentos de CNEA de buscar uranio en Traslasierra, algo que finalmente los vecinos consiguieron".

GRAVE DENUNCIA.- VISTO BUENO PRELIMINAR DE LA UGAP, UN ORGANISMO DE LA SECRETARÍA DE MINERÍA.

FUNAM calificó de "mal hecho" el informe que presentó CNEA a la provincia para poder buscar uranio, y de haber sido "mal evaluado" por la Secretaría de Minería. El Dr. Raúl Montenegro indicó que CNEA y el gobierno "olvidaron evaluar el impacto que tendría la búsqueda de uranio sobre el turismo y la agricultura local. En el mejor de los casos los responsables de CNEA y la Secretaría de Minería actuaron como aprendices, no como profesionales capacitados".

FUNAM denunció que el informe de impacto ambiental que presentó la CNEA al gobierno de Córdoba para que se le autorice la prospección de uranio en Traslasierra "es técnicamente inaceptable" porque "no evaluó el impacto negativo del cateo sobre las actividades turísticas y productivas del valle".

El biólogo Raúl Montenegro recordó por otra parte que funcionarios de la Secretaría de Minería habían analizado el informe de impacto ambiental "sin darse cuenta que faltaba evaluar el impacto del cateo sobre las actividades turísticas y productivas, y lo que más serio aún, consideraron que 'podía emitirse la declaración de impacto ambiental relativa a la autorización de la búsqueda de uranio'. Es decir que la Unidad de Gestión Ambiental Provincial, UGAP, ya le dio su visto bueno en febrero del año pasado". Agregó que esa Unidad de la Secretaría de Minería "solo le impuso a CNEA dos exigencias casi irrelevantes" y que "no evaluó el impacto de la prospección de uranio en el turismo y las actividades agrícolas".

Para mayor información contactar a:

Dr. Raúl A. Montenegro, Biólogo.
Teléfono 03543-422236

Teléfono celular 0351-155 125 637

Email 1: raulmontenegro@flash.com.ar

Email 2: montenegroqfunam.org.ar

Encargada de prensa: Nayla Azzinnari.

FUNAM
Fundación para la defensa del ambiente
Environment Defense Foundation.
Casilla de Correo 83
Correo Central, (5000) Córdoba, Argentina.
Tel: +54-351-4690282 (Funam)
Tel: +54-3543-422236 (home)
Fax: +54-3543-422236
Email:
funam@funam.org.ar
Web: www.funam.org.ar

jueves, 13 de marzo de 2008

Ex - Yacimiento Uranífero «Los Gigantes» o «Schlagintweit»,

«En temas que hacen a la VIDA y al AMBIENTE, no actuar, es un acto de irresponsabilidad», el autor
En el mes de agosto de 2007, más precisamente el día nueve, haciendo uso del derecho que establece la Ordenanza Municipal Nº4535/05, ocupamos la BANCA del CIUDADANO, en el Ex Concejo Deliberante, donde fuimos apoyados por vecinos de esta ciudad de Villa Carlos Paz y el sostén incondicional de ADARSA - ASOCIACIÓN AMIGOS del RÍO SAN ANTONIO. En tal oportunidad presentamos un Proyecto de Ordenanza con dieciséis artículos referentes a lo que siempre hemos resaltado, en cuanto a lo conceptual del significado de TERRITORIO y SUSTENTABILIDAD. El ex yacimiento uranífero «Los Gigantes» o también, aunque poco conocido, como ex yacimiento de uranio «Schlagintweit», está situado en el cordón montañoso Los Gigantes, a pocos kilómetros de la ciudad de Córdoba, Villa Carlos Paz y localidades de lo que se identifica como Punilla Sur. Allí está «el sobrante», «remanente», «residuo», etc., sinonimia, en definitiva de la palabra «BASURA», de una industria colateral y una explotación minera muy especial, que da origen a un proceso para lograr el combustible que se fisiona en los reactores nucleares. No queremos, a través de este artículo, entrar en las discusiones sobre tal energía o tal otra, de acuerdo con los beneficios o riesgos que se corren. Esto debe ser un problema a tratar por la sociedad, ya que ella es la que plantea las necesidades, en cuanto al uso de la energía. La sociedad, no sólo debe plantear las necesidades, sino también asumir el compromiso de saber cuál es el origen y cuál es la transformación que sufre la misma. Bien sabido es desde la escuela media que: «la energía no se crea, ni se destruye: se transforma». La matriz energética mundial -y por ende, nos involucra como país- es bastante complicada, y todos los días tenemos titulares en los medios de comunicación al respecto de las «crisis energéticas» y las implicancias de las mismas en el hacer cotidiano.
Ahora queremos hablar de la basura que se escondió debajo de la alfombra, como dijimos en distintas oportunidades.El ex yacimiento, en cuestión está en la cabecera de cuenca del río Suquía y el reservorio del embalse del dique San Roque. En ese lugar ocurrieron en su momento dos actividades: la minera propiamente dicha, en cuanto a lo extractivo de las rocas que contenían el elemento uranio y el comienzo inicial de una actividad química-industrial, cual era la concentración del mismo. «Fue», como saben decir a veces los jóvenes en su argot cotidiano. Quedó «un muerto» a la intemperie: una «escombrera de material sólido» alrededor de 2.500.000 toneladas de residuos y unas 1.600.000 toneladas de mineral marginal estéril. Y un «dique de cola» con una solución ácida residual de varios millones de litros con elementos químicos presentes y sus isótopos radioactivos. A veces, los muertos, según el dicho popular, gozan de buena salud, ya sean por que resuciten (en tal caso un milagro), ya sea que pasen a transformarse en otras formas de sustancias, elementos o energías y masas liberadas, por ser justamente, elementos radioactivos (esto sí, una realidad). Una cadena que continúa después de la vida, ya que estos materiales viven transmutándose. Otra metáfora o forma simbólica del texto escrito, que por analogía intentamos relacionar con el problema que heredamos.Queremos tomar palabras de otros autores de renombre internacional como el doctor ingeniero de montes, Mariano Seoánez Calvo, español, un experto en Ingeniería Medioambiental que ha trabajado con la colaboración de distinguidos especialistas en las distintas ramas de la ciencias naturales, de los múltiples saberes del ingenio humano. Él ha hecho investigaciones sobre diferentes casos de problemas de contaminación del agua, de diagnósticos medioambientales, de Evaluaciones de Impacto Ambiental (EIA), de Auditorias Medioambientales (AA) o de restauración de paisajes industriales degradados, entre otros. Sus trabajos y las soluciones que aportan, tratan siempre de aproximarse a la realidad y a las certezas, como tantos otros investigadores y hacedores comprometidos, en pos de la protección de los ecosistemas y de la vida.
El ex yacimiento uranífero «Los Gigantes» o «Schlagintweit», mientras tanto, espera, en la provincia de Córdoba, al igual que «El Chichón» del Barrio Alta Córdoba en los predios de la CNEA y otros tantos de la República Argentina. Las ¿dudas? o ¿las certezas?, según las distintas opiniones que se vertieron y se vierten al respecto de la «restitución» o «remediación» del mismo, están presentes. Nosotros tomamos como premisa lo que dijera el gran Galileo Galilei: «Mide todo lo que pueda medirse, y lo que no se pueda medir, hazlo medible». ¡No coexistamos como entes «sordos», «ciegos» y «mudos»! Destapemos nuestros oídos, quitemos las vendas de nuestros ojos y reclamemos a través de la palabra, las acciones que correspondan, a nuestros representantes, tal cual lo proclaman las constituciones Nacional (Artículo 41), Provincial y nuestra flamante Carta Orgánica de Villa Carlos Paz. Pero debe quedar claro: que no es un tema inmanente de nuestra ciudad, sino de todas las comunas y municipalidades del territorio y la propia ciudad de Córdoba y Gran Córdoba. Caso contrario estaríamos situados en el egoísmo, dejando de lado el valor de la solidaridad y soslayando los derechos colectivos.Mariano Seoánez Calvo en una de sus obras dice: «La contaminación es, sin duda, uno de los factores perturbadores más graves. Las actividades industriales implican invariablemente la transformación de materias primas en productos semielaborados o elaborados, pero esta transformación nunca es total, generándose residuos, en forma de energía o de materia, que si no son recuperados y reutilizados se convierten en contaminantes susceptibles de producir daños sobre la naturaleza, alterando la abundancia y los tipos de especies vivas, perturbando los sistemas físicos y biológicos y modificando los niveles de radiación y de reparto de energía.«La autodepuración o capacidad de un ecosistema para asimilar los contaminantes depende de sus propias características y de la naturaleza, tipo y concentración de dichos contaminantes.
«Sin embargo, la nocividad de la contaminación sobre los ecosistemas y sobre la vida que en ellos se desarrolla, depende además de otros parámetros, como son la facilidad de dispersión de los contaminantes, desplazándose a grandes distancias debido a la gran complejidad biogeoquímica de la biosfera y alterando ecosistemas lejanos a la instalación que es fuente de contaminación, la posibilidad de transformación de los contaminantes en otras sustancias más peligrosas o dañinas o, finalmente, la acción conjunta y simultánea de varios contaminantes o de un contaminante y determinados factores ambientales y sus posibles efectos aditivos, acumulativos o sinérgicos». (*1)Y recorriendo, los pasillos del Concejo de Representantes de Villa Carlos Paz, en búsqueda de algún indicio sobre las Resoluciones, y qué efectos habían tenido éstas, logramos un «anticipo temprano» de una nota de la Comisión Nacional de Energía Atómica, respondiendo a la Resolución del Ex Concejo Deliberante Nº205/2007.Obviamente, estamos a la espera de la notificación oficial de nota ingresada por Secretaría Legislativa con fecha 15/02/08, donde entre otros temas solicitamos:1) Si se dio cumplimiento a la RESOLUCIÓN Nº 196/2007 de divulgación pública del ESTUDIO del PERFIL GEOMORFOLÓGICO del RÍO SAN ANTONIO, puesto a disposición del Municipio en su oportunidad. (Aclaración: ADARSA fue la encargada de la gestión, como impulsora de este proyecto).2) Si se dio cumplimiento a la RESOLUCIÓN Nº 205/2007 al respecto de dirigirse a la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) a fin de solicitar la pronta restitución de ex yacimiento uranífero LOS GIGANTES en el marco del PROYECTO de RESTITUCIÓN AMBIENTAL de la MINERÍA del URANIO – PRAMU, atendiendo los contenidos del Artículo Nº 41 de la Constitución Nacional y todos los artículos concomitantes de la Carta Orgánica de la Ciudad de Villa Carlos Paz. La cabecera de cuenca del río San Antonio, de la cual se abastece de agua nuestra ciudad, tiene directa relación con ese ex yacimiento uranífero y sus colas residuales.
3) Si el proyecto que fuera enviado a despacho de Comisión en los últimos meses del año 2007, en el anterior CONCEJO DELIBERANTE, respecto a la ADHESIÓN de la Ciudad de Villa Carlos Paz a los principios de las leyes provinciales sancionadas y no reglamentadas: Nº 8770, Creación de la Reserva Recreativa Natural Valle del Cóndor; y Ley Nº 8941, Reserva Hídrica Los Gigantes, será tratado por este CONCEJO de REPRESENTANTES. Ambas Reservas tienen directa relación con la ciudad de Villa Carlos Paz por lo expuesto a punto 1).Según nota, que esperamos tener en forma urgente en nuestras manos, vía Presidencia del Concejo de Representantes habría un «propósito», por parte de la CNEA – COMISIÓN NACIONAL de ENERGÍA ATOMICA de «realizar lo antes posible la restitución del ex yacimiento minero Los Gigantes». No nos convencen ni los términos «lo antes posible», suena a ambigüedad temporal, como tampoco «la restitución». Terminemos de una vez con los eufemismos, es hora de hablar de «tiempos concretos» y de «remediación». Que se diga que se va a «restituir» el lugar donde está enclavado el ex yacimiento Los Gigantes, es situarse en el lugar del «el yo soy» para quien crea en Dios, o de la propia naturaleza con sus leyes -que escapan bastante lejos, todavía- del saber y dominio humano. Para nosotros la palabra «restituir» suena obscena, como obscena suena la tan maltratada palabra «sustentabilidad» en estos últimos tiempos es tan usada, al respecto de declaraciones de «municipios sustentables» o en la inauguración de una insoslayable Planta de Tratamiento de Aguas Negras para la ciudad de Villa Carlos Paz. No debe anteponerse a lo que hay que hacer ya, ahora, si el Banco Mundial va a aportar los fondos necesarios o el mismo Tesoro Nacional. La CNEA debió actuar en su momento a tiempos pretéritos, para no dejar lo que dejó. No caben más dilaciones de tiempos, la vida no puede esperar, ni estar enredada en tramas burocráticas y financieras, frías e insensibles.En el territorio, si lo tomamos como sistema material, «ecosistema acotado», debe hacerse «un balance de masa y energía»: que entra y que sale. Si ya somos sustentables por el hecho de contar con una valiosa planta de tratamientos de aguas cloacales, nos quedamos en las moneditas de los centavos del balance. ¿Qué entra al Embalse del San Roque?, ¿qué entra en los sistemas de captación de agua de las comunas y municipios de la cuenca? No hablamos de ninguna caja negra. Concretos, para nuestro caso de análisis y discusión, sin eufemismos, se debe saber mucho más de: masa y energía. Sustancias químicas y elementos radioactivos.
En la fotocopia de la nota de la CNEA que contamos, se habla del «monitoreo permanente» para «evitar riesgos a la población». Muchas veces desde las ONGs o foros, requerimos datos, información, hicimos denuncias de mortandad de peces en la época de estiaje, de la aparición de depósitos «salinos» en las rocas, de la variación del pH en el curso del río San Antonio, etc. etc., a la CNEA, a Agencia Córdoba Ambiente, a la ex Dipas, al COHIPRO, al ex Concejo Deliberante; involucramiento concreto de la Unicameral de la Provincia de Córdoba para las reglamentaciones de leyes sancionadas, etc. etc. Alguna respuesta, si la hubo, en Villa Carlos Paz, a través de un pedido de informes del ex Concejo Deliberante: El agua era potable en cuanto a parámetros bacteriológicos y físico-químicos. Claro responden a análisis de rutina, pero por lo que hay allá arriba, en LOS GIGANTES, deberían ser más extensivos e intensivos. No nos han alcanzado esas respuestas, a tenor de la temática en cuestión. Las dudas están planteadas, ante la carencia de información detallada, minuciosa, que responda a investigaciones inter-multidisciplinarias y no a lo escueto de lo que se lee y cita en la fotocopia de nota firmada por el doctor José Pablo Abriata, presidente Comisión de Energía Atómica de fecha 28/12/07. Consideramos una falta de respecto a lo que promovimos y llevamos al seno del anterior ex Concejo Deliberante, a saber en el Artículo 4 del Proyecto de Ordenanza presentado en la BANCA del CIUDADANO: «Solicitar a los Estados Nacional y Provincial a través de los organismos competentes, toda la información del monitoreo histórico de los cursos de aguas superficiales como subterráneos que pudieran haber sido o estar afectados por el ex emprendimiento minero uranífero LOS GIGANTES, que son fuente del lago San Roque y de aprovisionamiento de agua potable de la ciudad de Villa Carlos Paz».En la nota de la CNEA se verifican contrariedades de hablar en el escrito de «remediación» o de «restitución». ¿....? Dijimos lo que pensamos al respecto, inclusive en el Proyecto que elevamos pedimos «la restitución» de acuerdo al origen del PRAMU (Proyecto de restitución ambiental de la minería de uranio). Si se prometió, que se cumpla, pero estaríamos en un caso de soberbia superlativa, según nuestra postura, que aclaramos, es una más entre tantas. Sólo buscamos debatir y colocar ante la opinión pública este problema que es real y concreto: un ex yacimiento sin «remediar» o «restituir». Cuestión semántica y cuestión palpable, observable y también valorable.
No nos conforma tampoco, y lo haremos saber a las autoridades y poderes de los Estados responsables que consideremos competentes sobre el tema, al respecto de los resultados aportados sobre «elementos radioactivos monitoreados». Demasiada mezquina la información citada en la nota de la CNEA, ya que se limita al Uranio y al Radio. No se especifican otros elementos radioactivos, como así los isótopos y las distintas variedades que pueden afectar a la salud humana y de todos los seres vivos, como vivo es un ecosistema.El ex yacimiento uranífero «Los Gigantes» o ex yacimiento de uranio «Schlagintweit», da para mucho más. Tiene relación con la Reserva Hídrica Los Gigantes creada por Ley Nº 8770, sancionada y no peglamentada, con el Estudio del Perfil Geomorfológico del Río San Antonio, con todo el proceso del cambio climático global, las lluvias y crecientes extraordinarias que pudieran ocurrir, por las sequías; y que obviamente por ser el agua el vector de conducción de «materia y energía» actuaría como hilo director entre el lugar «enfermo» que debe ¿remediarse? o ¿restituirse? y las fuentes de captación de agua para uso humano y a la vida del ecosistema. Mientras se aclaran conceptualmente ideas, sobre los dos términos, instamos a la población de toda esta región a comprometerse responsablemente. De ello dependemos. La salud de todos nosotros puede estar o verse afectada hacia el futuro. En otro artículo del Proyecto presentado en agosto de 2007, se solicitan intervenciones sobre estudios epidemiológicos. Nada se ha hecho al respecto. La duda, insistimos, está vigente, no se aclara, pareciera que cada vez más se oscurece. Los proyectos de impulsar la minería del uranio ya han sido hechos públicos en el 2007 en el Congreso de la Nación Argentina. ¿Seguiremos adelante con nuevos emprendimientos dejando la basura que ya existe, bajo la alfombra del cielo abierto? ¿Sería una forma responsable de actuar?No podemos seguir pendientes de tiempos inciertos, como tampoco de información que se extracta en muy pocas líneas. Es un tema demasiado importante que hace a la SUSTENTABILIDAD, tan declamada desde las tribunas o palcos, pero poco practicada. No nos cabe otra acción que formar filas junto al FORO SOCIAL creado en el marco del PRAMU a instancias de la misma CNEA, con las ONGs ocupadas de los temas ambientales, con los técnicos y científicos que nos hablan con autoridad sobre el tema. ¡El pueblo debe estar! Involucrarse...
¡HACE A LA VIDA!, de nuestros hijos, de nuestros nietos, de nuestros próximos, de nuestro hábitat. ¿No es una justa causa? ENTONCES: NI CIEGOS, NI MUDOS, NI SORDOS.
JUAN CARLOS A. PAESANI
Ing. Químico. Ing. Laboral
Postgrado Población y Medio Ambiente
www.vcp-porlatierra.blogspot.com
www.ergoecoportalcba.com.ar
(*1) Ecología Industrial: Ingeniería medioambiental aplicada a la industria y a la empresa. Mariano Seoánez Calvo, capítulo 2, 1995 (Mundi Prensa. Madrid)

lunes, 10 de marzo de 2008

CARTA ABIERTA A LA PRESIDENTA

Córdoba, 21 de febrero de 2008

CARTA ABIERTA

Excelentísima Sra. Presidenta

De la Nación Argentina

Dra. Cristina Fernández de Kirchner

S/D

Los Vecinos Auto convocados de la Provincia de Córdoba que componen ONGAMIRA DESPIERTA, alertados por el avance de emprendimientos mineros generadores de GRAVES E IRREVERSIBLES IMPACTOS AMBIENTALES, denunciados y comprobados, que ya están castigando duramente a provincias hermanas, nos dirigimos a Ud. para trasmitirle nuestra gran inquietud y preocupación por el futuro de nuestro País.

La Provincia de Córdoba se ve amenazada por pedidos de exploraciones de minas metalíferas que se conocen como mega minería a cielo abierto. Este tipo de emprendimiento incluye el uso de CIANURO, MERCURIO, ÁCIDO SULFÚRICO y otras sustancias químicas de gran toxicidad altamente contaminantes para el medio ambiente, generando un daño profundo, prolongado e irreversible. Atentos a las nefastas consecuencias que este tipo de minería tiene en otros lugares de Argentina (Catamarca, San Juan, Santa Cruz y otros sitio de la Cordillera de los Andes) y preocupados por el cuidado de la vida y del medio ambiente nos hemos organizado en Asambleas de Vecinos Auto convocados con el objetivo de luchar unidos frente a las amenazas que las empresas transnacionales, en su mayoría, representan contra la vida y la integridad de nuestras comunidades. Estas empresas utilizan y contaminan, irreversiblemente CIENTO DE millones de litros de agua dulce diariamente (en un contexto de crisis y escasez del recurso), contamina SISTEMAS hídricos, negaNDO el acceso al agua POTABLE A POBLACIONES ENTERAS; DESTRUYENDO zonas de PRODUCCIÓN AGRO-GANADERAS, provocando miseria y ruina en las economías regionales.

Utilizan GRAN CANTIDAD DE ENERGIA ELÉCTRICA (solo Minera Alumbrera consume MÁS ENERGÍA que toda la provincia de CATAMARCA), lo cual no condice con el proyecto de AHORRO ENERGÉTICO que pronuncia desde su política de Gobierno.

Las leyes aprobadas en nuestra segunda década infame por Menem y Cavallo, y que los gobiernos subsiguientes, incluyendo el actual avalaron, cuyos contenidos VULNERAN DERECHOS CONSTITUCIONALES BÁSICOS, permiten y legalizan tamaña expoliación de nuestros recursos naturales CONDENANDO AL PUEBLO ARGENTINO Y A GENERACIONES FUTURAS A UNA SIGNIFICATIVA PÉRDIDA DE CALIDAD DE VIDA. Considerando que la continuidad de este marco legal permitirá la radicación de Cientos de Emprendimientos Mineros de estas características a lo largo del Territorio Nacional (según datos oficiales), significaría el colapso de nuestras CUENCAS HÍDRICAS Y EL GENOCIDIO DE LAS COMUNIDADES AFECTADAS.

Nos cabe hacerle una pregunta:

-¿QUE BENEFICIO ECONÓMICO SERA EL SUFICIENTE PARA REMEDIAR LO EXPUESTO?-.

Ud dijo-: “PROTEGER EL AMBIENTE ES UNA POLÍTICA DE ESTADO Y PRESERVAR EL AGUA DULCE ES UNA PRIORIDAD PARA NUESTRO GOBIERNO” (Villa Carlos Paz, pcia de Córdoba, 24/01/2008).

Nosotros, como ciudadanos auto convocados en defensa del agua y de nuestros BIENES naturales y culturales, entendemos que nuestra LUCHA ES TAMBIEN UNA LUCHA POR LOS DERECHOS HUMANOS NO SOLO DEL PRESENTE SINO TAMBIEN DEL FUTURO.

Desde toda Córdoba haremos sentir nuestra voz. Más de 70.000 firmas y movilización de comunidades de toda la Provincia y del resto del País nos hermana en esta lucha.

Sra. Presidenta por lo expuesto y en virtud de la responsabilidad que le compete, le exigimos:

- El CUMPLIMIENTO DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL EN SU ART. 41

- LA PROHIBICIÓN DE TODO EMPRENDIMIENTO MINERO METALÍFERO A CIELO ABIERTO Y/O TODO AQUEL QUE EMPLEE TÉCNICAS DE LIXIVIACION CON SUSTANCIAS TOXICAS EN SUS PROCESOS DE PROSPECCIÓN, EXPLORACIÓN, EXTRACCIÓN Y EXPLOTACIÓN Y/O INDUSTRALIZACION DE MINERALES A DESARROLLARSE EN TODO EL TERRITORIO NACIONAL.

- Y LA DEROGACIÓN DE LA LEY NACIONAL 24.196 DE “INVERSIONES MINERAS”, LEY 25.161 Y NORMAS CONCORDANTES.

SÍ A LA VIDA

SÍ AL AGUA PURA

SÍ A LA TIERRA

SÍ A LA CONSTITUCIÓN NACIONAL, ART.41

NO A LA MINERIA CONTAMINANTE.

jueves, 14 de febrero de 2008

El fantasma de Ituzaingó Anexo recorre la ciudad de Córdoba

13-02-08, Por Cecilia Carrizo y Mauricio Berger *

Un informe elaborado por la OPS, realizado en base a la recopilación de los estudios efectuados vuelve a informar que "El diagnóstico epidemiológico confirmó que en el barrio actuó un cóctel de contaminantes conformado en especial por plaguicidas organoclorados y, quizá, plomo y cromo acumulados por descargas de efluentes industriales".

Otra vez Barrio Ituzaingó Anexo vuelve a ser noticia, hay enfermedades, muertes, nuevamente un estudio dice que el barrio está contaminado. Como cuando en diciembre del 2003, Raúl Montenegro sacó un extenso informe en La Voz del Interior, titulado: "Ituzaingó Anexo: un cóctel de contaminantes y enfermedades".

Como cuando el Presidente de la Asociación Argentina de Medicina Ambiental, Dr. Schinder, desde el diario Día a Día en febrero del 2006 nos decía que el cóctel incluía también desechos industriales sobre los que se habría construido el barrio, y que no podía continuar el estudio por presiones y amenazas.

Hoy un informe elaborado por la OPS, realizado en base a la recopilación de los estudios efectuados vuelve a informar que "El diagnóstico epidemiológico confirmó que en el barrio actuó un cóctel de contaminantes conformado en especial por plaguicidas organoclorados y, quizá, plomo y cromo acumulados por descargas de efluentes industriales".

Ud. Está informado?

Durante seis años las Madres de Barrio Ituzaingó, vecinos, afectados, ha venido haciendo denuncias individuales, públicas, presentaciones judiciales, cortes de ruta, peticionando a autoridades nacionales (Sec. de Derechos Humanos, de Desarrollo Social, Salud, Ambiente, etc.) Provinciales (Legislatura, Agencia Córdoba Ambiente, Ministerio de Salud, Sec. de Agricultura, ERSEP) y Municipales (Concejo Deliberante, Salud, Ambiente). De esta actividad sostenida y combativa en defensa de la vida y del ambiente seguramente Ud. no ha estado tan informado pero es por ella que hoy vuelve Ituzaingó Anexo a ser noticia.
La inefectividad de la intervención de todas las agencias estatales es alarmante. No se ha identificado, suspendido ni reparado el daño, obligación prioritaria frente a un caso de contaminación según lo establecen la Constitución Nacional y la Provincial. El conjunto de las acciones han sido intervenciones "técnicas", la realización de tantos estudios como de especialistas convocados y laboratorios facturantes: epidemiológicos, de sustancias en suelo, aire y tierra, biomarcadores en niños, hasta de mortalidad en base a datos del Registro Civil.

Análisis realizados por: CEPROCOR, CEQUIMAP, de la Facultad de Farmacia y Bioquímica de la Universidad de Buenos Aires. Consultorías como la contratada por el Ministerio de Salud a la Cátedra de Ingeniería Ambiental de la UNC, a cargo del Ing. Reyna, denominada: "Auditoría ambiental y programa de gestión ambiental para Barrio Ituzaingó Anexo de la ciudad de Córdoba".

A la inefectividad de estas acciones técnicas la reforzó la ausencia de poder de policía. La vigencia de la Ley Provincial de Agroquímicos del 2004, que establece la prohibición de fumigar a menos de 1500 mts. y de las Ordenanza Municipales que establecen la prohibición de fumigación aérea en el ejido urbano, y terrestre y aérea en Barrio Ituzaingó Anexo, de enero del 2003, no han sido actuada por los funcionarios ni las instituciones estatales.

Como no podía ser de otra manera, a la inefectividad la acompaña la impunidad.

El 5 de junio de 2002, el Dr. Germán Kammerath, intendente municipal, declara la emergencia sanitaria en Barrio Ituzaingó Anexo, estableciendo que se promulgue y se cumpla la ordenanza 10505 que la instaura. ¿Cuál fue el plan de acción a desarrollar, quiénes los responsables?

En la gestión siguiente y por resolución del Sec. De Salud y Ambiente, Dr. Raúl Jiménez, se conforma un equipo de trabajo integrado por el Centro de Epidemiología Municipal, de la Dirección de Medicina Preventiva, de Planificación y Control Ambiental, médicos oncólogos del Htal. Infantil, médicos toxicológicos del Htal. De Urgencias, personal del equipo de salud de la Dirección de Atención Primaria, y personal de las reparticiones de la Dirección General de Ambiente.

Esta comisión se abocaría al plan de trabajo que habría esbozado tres líneas de acción:

un plan georeferencial de riesgo,
establecer cuidados clínicos y la cobertura de estudios complementarios,
realizar el seguimiento epidemiológico.
La resolución designa explícitamente a los profesionales responsables. Hoy, el nuevo secretario de salud de la Municipalidad de Córdoba, Dr. Abelardo Ávila, al enterarse de los resultados del informe de la OPS- encargado ante la muerte de vecinos del barrio- declaró que: "se creará un comité de emergencia ambiental conformado por la Municipalidad, la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC), el Ministerio de Salud de la Nación y la Provincia".

¿Qué garantías se ofrecen hoy para que la nueva comisión, los nuevos estudios tengan efectos sobre la situación de salud de los ciudadanos de Barrio Ituzaingó?
No hay impunidad sin el silencio de la Administración de Justicia. A seis años de haber sido presentadas las demandas judiciales tanto a Tribunales Federales como Provinciales, ninguna de las causas ha prosperado.

A nivel federal, la Corte Suprema hace cuatro años debe decidir si es competencia de la jurisdicción provincial o federal (Ley de Residuos Peligrosos).

A nivel provincial, la fiscalía no ha actuado de oficio a pesar de la envergadura y publicidad del tema, y quienes han tenido a su cargo las causas o bien las han desestimado por considerarlas de jurisdicción municipal, lo que se viola es una ordenanza, o bien no han avanzado en una productiva investigación acerca de las responsabilidades y los daños.
La falta de resolución democrática de los problemas públicos, entendida como una acción destinada a salvaguardar la vida y los derechos de la ciudadanía, vía la institución de garantías y procedimientos, pone en evidencia la persistencia y gravedad de la crisis institucional. Su negación o desconocimiento sólo nos haría cómplices de un orden profundamente injusto. www.ecoportal.net

Cecilia Carrizo y Mauricio Berger- UNC/ Conicet

lunes, 11 de febrero de 2008

LOS DERECHOS HUMANOS Y EL DISCURSO DE LAS MEGAMINERAS Y EL GOBIERNO

Frente a la violencia económica, el saqueo y contaminación de los bienes sociales no renovables, la destrucción implacable y permanente del tejido social, la depredación cultural y el terrorismo de estado encubierto desde y por la legislación; es necesario resignificar la definición, interpretación y el sentido los DERECHOS HUMANOS – AHORA Y AQUÍ - en todo el territorio de nuestro país.

Las Empresas Megamineras en complicidad con el gobierno nacional, provincial y municipal afirman que la minería garantiza el derecho al trabajo, aporta fondos para salud, educación, emprendimientos culturales y promueve el crecimiento económico de las regiones en que se desarrolla.

La realidad es que este tipo de explotación minera suprime puestos de trabajo, al saquear, contaminar y destruir en forma irreparable los recursos naturales no renovables: agua, tierra y aire, en forma irreparable, la consecuencia ambiental de esta actividad se denomina ECOCIDIO, lo que significa que destruye la vida en todas sus manifestaciones: vegetal, animal y humana, en forma permanente e irreversible. La destrucción del patrimonio geoestructural territorial y de los glaciares producida por la voladura de montañas nos priva del eslabón milenario más importante en la cadena cíclica natural de la producción de agua dulce, fundamental para la vida. Además la contaminación producida se extiende y afecta a miles de kilómetros del lugar donde se asientan las mineras, como ya ha sucedido en África, Australia y en el mismo EEUU.

En este proceso hegemónico los organismos del Estado son gerenciadores de los intereses transnacionales y junto a los medios de comunicación tanto oficiales como privados construyen una imagen pública que funda un espacio de ocupación en cada -individuo- familia- escuela- comunidad- país.

Mediante el apoyo estratégico de la estructura legal y política en todos los órdenes y jurisdicciones de la Nación, se propicia la destrucción de nuestro patrimonio arqueológico, antropológico y cultural histórico, con la complicidad silenciosa de la estructura educativa, funcional al sistema de gobierno neocolonial global, impuesto por las naciones del primer mundo y las empresas transnacionales.

El marco educativo y cultural instalado y estructurado durante el proceso militar y la posterior pseudodemocracia, propicia el servilismo, la tecnocracia depredadora, el consumismo irresponsable y desmesurado, y la hegemonía del dinero, por sobre todo valor humano, ético y social.

La tarea de los medios de comunicación, asociados en su gran mayoría a las transnacionales mineras es: vaciar nuestra identidad, destruir nuestra memoria, distraer y adormecer nuestra capacidad de reflexión y análisis crítico, desarticular nuestro poder de decisión y reacción, mediante la apología y validación permanente de la violencia, el mito del bienestar del consumo y la jerarquización a través del poder del dinero. Así se instala un modelo sociocultural, económico y político de subordinación y colonización, que favorece la perpetuación del despojo.

La “producción de verdad” controlada por los medios de comunicación al servicio de las transnacionales megamineras y el poder político, ocultan, dosifican, distorsionan descalifican y mienten para ocultar que los procesos que realizan son nocivos, dañosos y destructivos, de esta manera se cautiva la opinión pública.

Reflexionemos:

¿Qué leyes y qué valores éticos se constituyen para probar jurídicamente en forma indubitable y fidedigna el daño producido por el SAQUEO y la CONTAMINACION?

¿Cómo buscar y encontrar intersticios entre las palabras y los hechos, las mentiras legitimadas y las verdades ocultas?

¿Cómo lograr la complementación y convergencia entre la lógica de los intereses de los actores sociales y la lógica individual?

¿Cómo compatibilizar lo público y lo privado, lo individual y lo social?

¿Qué valores y estructuras sociales emergen y se constituyen para resistir y defender, concienciar, comprometer, movilizar e iniciar la recuperación de los espacios de poder por parte de la población de cada comunidad?

¿Cómo restablecer y desarrollar la trama social fundándola en relaciones de coordinación, horizontales e inclusivas en contraposición con la subordinación, la jerarquización y la exclusión del sistema dominador?

¿Cómo construir un nosotros del NO al SAQUEO y la CONTAMINACION?

¿Cómo sumar voluntades al NO?

Algunas herramientas serían:

Diálogo con el prójimo próximo.

Búsqueda y creación de espacios de reflexión, debate, confrontación y negociación.

Compromiso, coherencia y actitud militante.

Desde manifestaciones artísticas comprometidas.

La heterogeneidad como característica de los grupos desarrolla y fortalece el respeto y la aceptación del otro, permite superar el miedo y afianzar la solidaridad, amplía la visión y multiplica las posibilidades de articular una red de apropiación de poder por parte de cada comunidad, para aprender a defendernos y construir un presente con DERECHOS HUMANOS y VIDA, POR y PARA TODOS.

“UNA PALABRA PARA VIVIR”

A tientas busco una palabra

que me redima y me sostenga,

truco gastado,

en el armario de la memoria.

Sé que la vida no está pasando

y que la muerte me está llevando,

muerte de dudas,

muerte de olvidos y de renuncias.

Camino muerte,

respiro muerte,

muerte elegida de las excusas.

Muerte aprendida y transmitida;

muerte costumbre que nos iguala.

Máquina muerte,

fabrica muerte.

Ciudad de muertos,

muerta la tierra bajo el cemento,

agua muerta en los caños.

En las calles aire muerto.

¿Esta es la herencia

que atesoraron

generaciones de evolución?¡

Claudico… y cedo,

todo este espanto.

Si alguien lo quiere

así le irá.

Esa palabra nos hace hermanos,

conjuga siempre las voluntades,

acepta todas las diferencias,

presta sus alas a los que aman,

y nos alienta a construir,

paz de semillas, paz de canciones,

manos y voces entrelazadas.

Pan y alegría bien repartidos,

vida y más vida en nuestra tierra,

estoy nombrando … la LIBERTAD.

MADRELUNA

jueves, 31 de enero de 2008

Las empresas de los Bush en la Argentina



De la mano de Jeb, –hermano del presidente norteamericano– la familia Bush producirá agua potable premium para vender en Europa. También elaborará proteínas de pollo para exportar a Asia. Los campos que compró en Córdoba y la Patagonia y el emprendimiento en Baradero.
Por Victoria Álvarez Benuzzi /REVISTA FORTUNA, BS. AS.
Sus oficinas, ubicadas en la exclusiva torre Four Seasons de Brickell Avenue de Miami, tienen un ventanal con una espectacular vista a las cristalinas aguas de Biscayne Bay. Cualquiera podría pensar que esa imagen fue la que actuó como musa inspiradora para el flamante negocio. Pero en realidad, la oportunidad pesó más que el paisaje, un estilo que parece ser una marca asociada al apellido. La familia Bush, encabezada por John Ellis "Jeb" Bush –ex gobernador de Florida y hermano del actual presidente de Estados Unidos, George W. Bush–, puso un pie en la Argentina para producir agua potable premium y proteínas de pollo para exportación. Pero el clan no vino solo: el desembarco se hizo con socios como el empresario Ronald Krongold, George Soros y la acaudalada familia cubano-norteamericana Fanjul, dueña del imperio azucarero Santo Domingo, entre otros negocios globales.
Este grupo forma parte de un fondo de inversión norteamericano y chileno que exportará desde la Argentina agua potable premium a Europa y proteínas de soja, pollo y pescado a China, Japón, el sur de Asia y parte de Rusia. Lo harán a través de dos sociedades nuevas, H2O+Sur y Protein+Plus, integradas al fondo y creadas especialmente para estos negocios. El agua potable y las proteínas son consideradas por estos inversores como las commodities del futuro, como lo son la soja y el petróleo. Claro que esta perspectiva de largo plazo no sólo proviene de una visión geopolítica producto de la experiencia al frente de la Casa Blanca de George Bush padre y de George hijo, y de la gestión en la gobernación de Florida de Jeb (dejó el cargo en enero de este año), sino también de la palabra de expertos. Todos los miembros de esta sociedad reciben asesoramiento de varios think tanks de universidades norteamericanas. Estos especialistas no sólo les aportan información sobre hipótesis de conflicto sino sobre regiones y oportunidades de negocios de largo plazo. Estos expertos habrían dado al fondo los siguientes datos: el planeta Tierra está integrado en un 78% por agua. De ese total, sólo el 3% es potable. Y el 1,1% de esa cifra está ubicado entre la Argentina y Paraguay. La información de la llegada de los Bush y sus socios al país fue confirmada a FORTUNA por el empresario cubano-argentino René Rodríguez Pérez, quien hace menos de un mes compartió una cena con Krongold y su joven esposa, Glenda, en uno de los salones del Sofitel Buenos Aires. Rodríguez Pérez, conocido por su modo frontal de hacer negocios es hombre de confianza, inversor y conceptualista del negocio de este grupo. De hecho, hace cuatro años, y a pedido del propio Jeb Bush (cuando era gobernador) organizó un cóctel de bienvenida en su residencia para empresarios norteamericanos que fomentaban el ALCA. Hoy se sabe que en ese encuentro comenzaron a tejerse las primeras redes del negocio en la Argentina. LAS EMPRESAS. H2O+Sur se dedicará a extraer agua de las napas de diferentes regiones de la Argentina, donde la sociedad compró y rentó miles de hectáreas definidas como no aptas para agricultura ni siembra, pero con buena calidad de aguas. El grueso de estas tierras está ubicado en la provincia de Córdoba, donde habrían adquirido 5 mil hectáreas, aunque se estima que podrían ser más, y el resto (las rentadas) en el sur, cerca de Villa La Angostura. Según precisaron las fuentes, el agua será sometida a procesos naturales de saneamiento utilizando tecnología de avanzada, importada de Israel y Alemania, que permite purificar hasta el 96% de aguas extraídas. Una vez desalinizada, el agua potable se envasará en grandes tanques contenedores y se exportará a Escocia, país donde se fragmentará el producto en botellas de vidrio de 500 cm3, con marca Patagonia Valley Gourmet y etiqueta de origen made in Argentina, para ser vendido en Europa como agua potable premium. Patagonia Valley es una marca de productos gourmet que ya existía y que fue comprada por Rodríguez Pérez, quien ya la presentó en distinas ferias mundiales. Una de las razones que interesó a Jeb Bush y sus socios es el nivel de rentabilidad de este negocio: hoy en día, una botella de agua en un café chic de Italia puede costar alrededor de 11 euros. La extracción del agua en la Argentina tiene costos bajos y no se paga ningún impuesto o canon en este sentido. CUMBRE. La imagen es gráfica y real: las copas de vino chileno acompañaban los platos de salmón ahumado kosher. En una mansión ubicada en una isla privada del sur de Chile los socios de este fondo encabezado por los Bush que estaba reunido con un reducido grupo de financistas del Banco de Chile. Allí estaban Krongold y representantes de Soros y de Jeb Bush festejando la puesta a punto de las dos empresas en la Argentina. El encuentro ocurrió en la última semana de noviembre último, luego que Krongold estuviera en Buenos Aires cerrando personalmente los detalles del negocio.Uno de estos detalles tratados fue el emprendimiento que tienen en Baradero. En esta localidad de la provincia de Buenos Aires ya iniciaron una prueba piloto de saneamiento de aguas contaminadas. Instalaron, con el permiso municipal correspondiente, una especie de silo repleto de plumas de pollo en la orilla del río Arrecifes. Este almohadón con forma de salchicha absorbe más del 95% de las sustancias contaminantes de la superficie de esas aguas. Para limpiar el interior se usarán las maquinarias importadas, capaces de absorber los contaminantes de las diferentes capas de los ríos, lagunas, etc. Las plumas de pollo, que antes se tiraban, ahora tienen un valor comercial alto al ser utilizadas como filtros de contaminantes de agua. PROTEÍNAS. A nivel mundial, las proteínas para elaborar alimentos son un bien que ya se está considerando escaso. Con la mira puesta en abastecer las necesidades nutricionales de la población china, este grupo creó la sociedad Protein+Plus, dedicada a exportación de proteínas de pollo, pescado y soja a China, Japón, el sur de Asia y parte de Rusia. En un primer momento, Bush y sus socios se acercaron a la localidad cordobesa de Río Cuarto, donde Carlos Miguens y Joaquín De Grazia poseen un criadero de pollos modelo dedicado a la exportación. Ambos grupos mantienen conversaciones para que los locales aporten el know how del negocio, ya que pretenden reproducir ese criadero en Chile para tener salida directa al Pacífico y para no estar sometidos a los vaivenes del gobierno argentino en materia de retenciones a las exportaciones. El proyecto, que consiste en montar un criadero de pollos de avanzada en un predio de al menos 2.000 hectáreas en el sur de Chile, demandará una inversión de u$s 120 millones que planean recuperar al tercer año y tendrá una rentabilidad anual de 21%, según precisaron fuentes de la compañía. Si bien todo está en proceso, los hermanos Bush (a trevés de Jeb) y sus partners ya firmaron contratos a futuro con China para enviarles el 60% de las proteínas y derivados producidos. El mercado chino es la panacea para los exportadores de productos saludables, ya que según cifras que maneja el Banco Mundial, las muertes por contaminación en ese país se dispararon de 700 mil personas a 1,3 millones anuales sólo en áreas metropolitanas. Mientras la carne y los huevos se usarán para obtener proteínas y gelatinas, las plumas serán enviadas a la Argentina para armar los filtros de contaminantes de aguas. Como se ve, se trata de un negocio sin desperdicios. Y con este criterio es que los inversores también aprovechan al máximo los recursos extra que obtienen de sus activos. En las tierras que usarán como base de operaciones para extracción de agua, no aptas para agricultura ni ganadería, crece una especie de conífera (jatropha curcas) de la que se puede extraer un aceite ideal para fabricar biodiesel. La sociedad de los Bush estaría abasteciendo de esos pinitos a PDVSA, empresa que está interesada en el negocio de combustibles alternativos y estaría financiando el proyecto en la Universidad de Río Cuarto –donde el 5 de diciembre se produjo una explosión– con el objeto de poder exportar a Japón. Las oficinas locales de H2O+Sur y Protein+Plus funcionarán en principio dentro de un hotel cinco estrellas de Buenos Aires. Esto es habitual en la operatoria del grupo: de hecho, los Bush, junto a sus socios y un puñado de inversionistas israelíes, tienen sus oficinas en el piso 34 del Hotel Four Seasons de Florida, Estados Unidos. En ese lugar se gestionan distintos negocios, como la empresa de armamentos Corner Shot, bancos, financieras, constructoras, inversiones mineras y, ahora, agua y proteínas producidas en la Argentina. Los Krongold y los Bush viajarán a Israel a festejar juntos la Navidad. A la hora del brindis seguramente levantarán sus copas también por sus negocios en la Argentina. Negocios que les permiten maximizar los recursos, con costos bajos, alta rentabilidad y –como si fuera un designio de la herencia política de la familia del presidente norteamericano– con una estrategia a futuro que no deja de lado el juego geopolítico global.

martes, 22 de enero de 2008

Derechos de exploración vigentes al día 03-12-07

Año

Nº Pedido

Expte

Departamento

Pedanía

Solicitante

Superficie (en hectáreas)

Unidades

Mineral

1995

264/95

1845/95

Sobremonte

Chuña Huasi

2000

Baritina

195/95

1847/95

Minas

San Carlos

1995

1997

780/97

1860/97

Cruz del Eje

Candelaria

IAM GOLD ARGENTINA S.A.

2000

779/97

1861/97

Cruz del Eje

Candelaria

IAM GOLD ARGENTINA S.A.

500

778/97

1863/97

Cruz del Eje

Candelaria

IAM GOLD ARGENTINA S.A.

2000

1998

391/98

1870/98

Ctalamochita

Cañada de Alvarez

Llerena

500

Cuarzo

67/98

1871/98

Cruz del Eje/Punilla

San Marcos Sierras / Dolores

500

Wolastonita

955/98

1874/98

Punilla

Santiago

Hofman

500/576

1875/98

Punilla

Santiago

Hofman

2000

345/00

1876/00

Santa María

Altagracia

IGGAM S.A.I.

2002

759/02

1878/02

Ctalamochita

Santa Rosa / Cañada de Alvarez

2500

367/02

1879/02

Ctalamochita

Reartes

FILKEM

Cromita

2003

78/03

1880/03

Cruz del Eje / Punilla

Candelaria / Dolores

160

77/03

1881/03

Cruz del Eje / Punilla

San Marcos Sierras /Candelaria/ Dolores

1600 x 3125 m

201/03

1882/03

Minas

San Carlos

Hochschild

5250

231/03

1883/03

Minas

Ciénaga del Coro

Hochschild

9900

2004

37/04

1884/04

Ischilín

Manzanas / Copacabana

Gigondan

495

36/04

1885/04

Ischilín

Gigondan

1250

35/04

1886/04

Ischilín

Gigondan

495

33/04

1887/04

Ischilín

Gigondan

Se superpone con mina Copacabana (1566/99)

32/04

1888/04

Ischilín

Gigondan

495

Se superpone con mina Copacabana (1566/99)

31/04

1889/04

Ischilín

Copacabana

Gigondan

495

Se superpone con mina Copacabana (1566/99)

30/04

1890/04

Ischilín

Manzanas / Río Pinto

Gigondan

750

Se superpone con mina María Haydée

34/04

1891/04

Ischilín

Manzanas / Río Pinto

Gigondan

5974

Se superpone con mina Copacabana, Agarrada y Arcord

288/04

1892/04

Sobremonte

Hochschild

7

328/04

1893/04

Sobremonte

Caminiaga / Chuña Huasi

Hochschild

14

203/04

1894/04

Minas

San Carlos

Hochschild

2

1895/04

Santa María

Lagunilla

2

88/04

1896/04

San Javier

Luyaba

1897/04

Ctalamochita

Cañada de Alvarez

2

1898/04

Punilla

Rosario

2005

115

1899/05

Santa María / Punilla

Calera / San Roque

369

1900/05

Calamuchita

Reartes/Santa Rosa

12

1901/05

Colón

Calera Norte

482

1905/05

Río Cuarto

San Bartolomé

FILKEM

Cromita

38/02

1906/05

Ischilín

Copacabana

Amador

39/05

1907/05

Ischilín

Copacabana

Amador

Se superpone con mina Copacabana Gold

40/05

1908/05

Ischilín

Copacabana

Amador

Se superpone con mina Copacabana Gold

41/05

1909/05

Ischilín

Copacabana

Amador

Se superpone con minas Sierra Chica (10.789), Polígono II (10.787), El Pajarillo (10.783) y Morteros (10.788)

42/05

1910/05

Ischilín

Amador

Se superpone con minas Saguión (10.786), Morteros, Polígono II y Copacabana

43/05

1911/05

Ischilín

Amador

777/05

1913/05

Calamuchita

Río Sauces

RODE

8816

9

Wolfram

356

1914/05

Santa María

Altagracia

701

1915/05

Santa María

Lagunilla

2006

420/06

1916/06

Santa María

Potrero de Garay

419/06

1917/06

Santa María

Potrero de Garay / San Isidro

40/06

1918/06

Colón / Punilla

Calera / San Roque

7600

16

782/06

1919/06

Calamuchita

Río Sauces

615/06

1920/06

Punilla

Rosario / San Antonio

231/06

1924/06

San Alberto

Nono

CNEA

4955,81

112/06

1925/06

Pocho

Salsacate

TeckCominco Argentina LTD

2777

345

1926/06

Pocho

Parroquia

780/06

1927/06

Calamuchita / San Javier

Santa Rosa / San Javier

1

334/06

fechapres 10/08/06

Minas

Guasapampa

2

238/06

1928/06

Minas

Ciénaga del Coro

1

992/07

1929/07

Punilla

San Roque

1

487/06

1930/06

Río Cuarto

San Bartolomé

360/06

1931/06

Santa María

Lagunilla / Altagracia

2007

205/07

1932/07

Minas

San Carlos

12

1933/07

Santa María

Altagracia

618

1934/07

Punilla

San Alberto

1935/07

Minas

San Carlos / Argentina

Se superpone con cateos 1857/97 y 1847/95 y minas Rosa, Nely Ríos, La Argentina y La Cruz del Señor

426

1936/07

Santa María

Potrero de Garay

1

994

1937/07

Punilla

Santiago

1

113/07

1938/07

Pocho / Minas

Salsacate / San Carlos

TeckCominco Argentina LTD

3790,863

7,58

114/07

1939/07

Pocho

Parroquia

TeckCominco Argentina LTD

1429,766

2,86

115/07

1940/07

Minas

Argentina

TeckCominco Argentina LTD

1155,106

2,3

116/07

1941/07

Pocho

Parroquia

TeckCominco Argentina LTD

7713

15,4

117/07

1942/07

Pocho / Minas

Parroquia / Argentina

TeckCominco Argentina LTD

1996

3,9

118/07

1943/07

Pocho

Parroquia

TeckCominco Argentina LTD

2830

5,6

428/07

1944/07

Santa María

Potrero de Garay

1

429/07

1946/07

Santa María

Potrero de Garay

431

1947/07

Santa María

Potrero de Garay

863

1948/07

Cruz del Eje

Candelaria

Minera Mariana Argentina S.A. Barrera Eduardo

FELICITACIONES POR LA MOVIDA!!!!!!!!!!

Archivo del blog