martes, 17 de mayo de 2011

Reconocimiento a la propiedad ancestral

La Corte cordobesa falló a favor de 40 familias campesinas condenadas por usurpar sus propios campos

El máximo tribunal de Justicia de Córdoba falló a favor de una comunidad de campesinos que habían sido condenados como usurpadores del territorio donde siempre vivieron. El fallo, que recupera los argumentos de un juez civil, sienta jurisprudencia.

Por Darío Aranda
/fotos/20110516/notas/na15fo01.jpg
La condena por usurpación, de la Justicia penal, es la medida habitual.
El Tribunal Superior de Justicia de Córdoba emitió una sentencia que sienta jurisprudencia respecto de los derechos de las familias campesinas. En un conflicto del noroeste de Córdoba, absolvió a ocho campesinos acusados de “usurpación” de un territorio que siempre utilizaron y, en un cambio de paradigma jurídico, priorizó la posesión ancestral de la tierra por sobre los derechos de un empresario que había comprado las tierras. “Es un fallo histórico porque el máximo tribunal reconoce los derechos campesinos a la tierra y los derechos posesorios de las familias campesinas por sobre los supuestos derechos de un privado que llega a un lugar y pretende barrer con las familias con posesión ancestral y acabar una forma de vida comunitaria”, explicó Ramiro Fresneda, abogado del Movimiento Campesino de Córdoba (MCC), y recordó que en toda la Argentina se repiten los conflictos “y el Poder Judicial, sobre todo del interior, suele negar los derechos a campesinos e indígenas, reconocidos por el derecho interno e internacional”.
El Chacho es un pueblo del noroeste de Córdoba, al límite con La Rioja. Calles de tierra, calor intenso, muy poca agua. En la zona no hay soja, pero el corrimiento del monocultivo sobre otras zonas de provincias ocasionó el avance de la ganadería sobre lugares antes despreciados por los empresarios, e históricamente en posesión de campesinos.
En 2004 se inició una disputa tan repetitiva como vigente. Un empresario (Martín Rodolfo Buttié) reclamó como propio un campo de 2700 hectáreas de uso comunitario de familias campesinas y les exigió el pago mensual por pastoreo de los animales. El conflicto llegó a un juicio civil, que en 2006 dio la razón a las 40 familias campesinas, que no debían pagar por pastoreo, por entender que se trataba de una posesión “comunitaria” de las familias que viven desde hace generaciones en El Chacho.
Pero también se inició una causa penal. El juez de la Cámara en lo Criminal de Cruz del Eje, Ricardo Py, condenó en 2008 a prisión a ocho campesinos por “usurpación” de la tierra donde siempre vivieron, trabajaron y criaron animales. También solicitó que el campo pasara a manos de Buttié. La apelación, presentada por Fresneda y Mariana Romano, llegó al Tribunal Superior de Justicia de la provincia.
“Se dispone absolver por el delito de usurpación”, dictaminó el viernes último por unanimidad del máximo tribunal de Córdoba y marcó jurisprudencia en su fundamento: “El título de dominio (de la tierra) no acredita posesión (...) Y a ellos debe agregarse la situación que se presente en el norte de Córdoba frente a poseedores ancestrales, en su gran mayoría son personas pobres y de escasa instrucción, y la falta de saneamiento de títulos, con la consiguiente inseguridad jurídica para los mismos”.
Y arremete de lleno contra la clásica situación que se vive en el campo de Argentina, cuando privados exhiben dudosos títulos de propiedad y pretenden desalojar a los poseedores ancestrales. “No surge prueba concluyente sobre la posesión de Buttié del predio, pues no está probada la realización de actos objetivos que lo demuestren, por ejemplo que tuviera allí animales propios o hubiera realizado tareas de desmonte o alambrado”, fundamenta el Tribunal Superior.
La Justicia revalorizó los argumentos del juez civil de primera instancia (Fernando Aguado) y revirtió el argumento de la primera instancia penal: “El campo en cuestión era usado, explotado y poseído por los accionantes (campesinos). De modo que lo que debe extraerse es, en todo caso, que fue Buttié quien incurrió en una turbación de dicha posesión al ordenar el ingreso al mismo de su empleado”. Y remarca que la presencia de animales de las familias campesinas, como así también la realización de trabajos en el predio “concurren a respaldar la versión de los campesinos en el sentido de haberse desempeñado siempre como poseedores del predio”.
Roque Farías siempre vivió en el lugar, con su familia, y recuerda que su abuela Adolia (fallecida en 2009) nació en la misma tierra que hoy habitan sus bisnietos. Similares historias de vida acreditan Graciela del Valle Arévalo, Clara María Farías, Ramón Nicolás Fernández, Santos Ernesto Fernández, Tomás Comelio Silva, Marta Ugina y Ricardo Cuebas. Ya ninguna deberá ir a prisión. Y, junto a otras 32 familias, podrán seguir utilizando las parcelas comunitarias.
El juez de primera instancia había condenado que las familias campesinas hayan cambiado los candados del campo. E incluso lo utilizó como acción de “usurpación”. El Tribunal Superior entendió el hecho de manera totalmente opuesta: “Se han interpretado erróneamente las pruebas de que el cambio de cerradura en la tranquera constituyó un acto de despojo del inmueble en lugar de un acto lícito de defensa de una posesión del inmueble que los encausados ya tenían”. Legitimó el ejercicio de defender el derecho de posesión, y fundamentó: “En un contexto de angustia ante la posibilidad de tener que efectuar un pago para el que su pequeña economía no estaba preparada, aseguraron la permanencia de sus animales mientras se resolvía el conflicto. Lo cual revela la ausencia del dolo”.
En Argentina rige en el Código Civil el “derecho veinteañal”, que legisla que luego de veinte años de posesión pública, pacífica e ininterrumpida, el ocupante que dio uso productivo a una tierra, tiene derechos sobre el lugar. Pero el Poder Judicial suele negar ese derecho y privilegiar el título de propiedad de quien nunca habitó ni trabajó la parcela.
“Es una sentencia histórica para la lucha campesina porque reconoce derechos adquiridos de familias que por generaciones habitan y trabajan la tierra que les corresponde más allá de cualquier título de propiedad. Y es un llamado de atención a los jueces que dictan sentencias arbitrarias e injustas afectando derechos humanos básicos de los que menos tienen”, explicó Fresneda.
El Movimiento Campesino de Córdoba (que integra el Movimiento Nacional Campesino Indígena-Vía Campesina), estima que en el norte de la provincia existen al menos 100 conflictos por tierras.
Aunque históricamente se avanzó sobre territorios campesinos, el MCC explica que los conflictos de tierras se multiplicaron de la mano del avance sojero en la provincia. El Movimiento Nacional Campesino Indígena (donde el MCC es una de sus organizaciones fundantes) afirma que en la última década fueron desalojadas al menos 200 mil familias campesinas e indígenas, y apuntan como principal causante al modelo de agronegocios actual.
© 2000-2011 www.pagina12.com.ar

domingo, 15 de mayo de 2011

Vecinos de Traslasierra quieren impedir la minería en su región

Por estos días se debate si la Justicia declara inconstitucional una ley que impide esta actividad en Córdoba. El "peligro", según sus habitantes.

Mientras en estos días se debate en Córdoba sobre la posible habilitación de la megaminería a cielo abierto, por lo que vecinos de Traslasierra vienen organizándose para impedirlo, porque temen una potencial contaminación en sus ríos.
En efecto, cerca de unos 200 vecinos se reunirán hoy Plazoleta de los Niños de San Javier, tal como lo vienen haciendo periódicamente, para defender laley provincial 9526, que prohíbe la megaminería a cielo abierto y la minería de uranio y torio en todo el territorio cordobés. 
 
Se trata de una norma que, según informaron los vecinos, nucleados en la organización Vecinos de Traslasierra por el Ambiente, está en "peligro"debido a un pedido de inconstitucionalidad presentado en la Justicia por la Cámara de Empresarios Mineros de Córdoba.
 
Roberto Luna, miembro de la Ong Red por el Agua de Traslasierra y parte integrante de la Asamblea Vecinos de Traslasierra habló de la "gran preocupación!"que tienen los vecinos "ante el riesgo que corre la ley provincial 9526". 
 
"Estamos haciendo estos encuentros y asambleas para festejar que tenemos esta Ley provincial que nos costó tanto conseguir. Es una ley que prohíbe la actividad minera metalífera en la modalidad de cielo abierto y en todas sus etapas. Que prohíbe el uso de cianuro, cianuro de sodio, mercurio, ácido sulfúrico entre otras y toda sustancia química contaminante".

Y destaca que se trata de una ley que se aprobó en octubre del año 2008 con mayoría casi absoluta, pero que actualmente se encuentra en "peligro". "La Cámara de Empresarios Mineros de Córdoba pidió declarar la inconstitucional la ley y, ante ese pedido, el Tribunal Superior de Justicia corrió vista al traslado de la demanda de inconstitucionalidad de la ley Nº 9526. Es un gran peligro porque eso permitiría que puedan poner una mina de uranio en Traslasierra", destacó Luna.
 
Además, agregó: "Esta es una zona donde se carece de agua, y en el proceso de separación de metales se usa gran cantidad para lavar, se usan tóxicos, produce radiación y podría generar que se contaminen los ríos y se destruyan las montañas".
 
Estos días se debate en Córdoba si sigue vigente la ley, ya que si se cae darían comienzo a la explotación de la mega minería contaminante a cielo abierto con uso de sustancias tóxicas, y los cordobeses saben de qué se trata cuando aún sigue sangrando el Complejo Minero Los Gigantes que dejó de funcionar en el año 1990 y sigue contaminando.


En Valle Hermosos: PROHIBIDO INFORMAR con folletos en la vía pública

Sábado 14 de Mayo de 2011

En horarios de la mañana, los vecinos de Punilla nos convocamos en la localidad de Valle Hermoso, en la intersección de la ruta 38 y la calle 25 de Mayo, para realizar entrega a los transeúntes de folletos informativos con relación a los daños que nos esta ocasionando la construcción del Camino El Cuadrao -Río Ceballos Valle Hermoso- especialmente en su último tramo, afectando las Cuencas Hídricas.
Mientras desarrollábamos dicha actividad, sin alterar el movimiento normal de la ciudad, se acerca un inspector municipal a uno de nosotros manifestándonos que no podíamos realizar dicha actividad ya que en Valle Hermoso esta prohibido por ordenanza municipal repartir folletos en la vía pública. 
Los Vecinos no interrumpimos la acción por lo que se hacen presentes las autoridades policiales en dos móviles, invitándonos a suspender la tarea y a apersonarnos a la comisaría de Valle Hermoso para identificarnos ante el sub-comisario.
Cuando llegamos a la comisaria acompañados por un abogado amigo nos atendió el oficial Ortega y nos manifiesta que ya había hablado por teléfono con el intendente de esta ciudad, Sr. Jorge Caserio, actuando como mediador para permitirnos seguir con nuestra difusión y que si queríamos el lunes nos dirigiéramos a la Municipalidad para pedir permiso. 
Luego de este "trámite administrativo", continuamos con la denuncia en la calle de esta destrucción ambiental.
Adjuntamos fotos del momento cuando se presenta el oficial Ortega y nos invita ha abandonar la actividad a los vecinos y copia del folleto distribuido.
Agradecemos difusión

Vecinos Autoconvocados de Punilla.

viernes, 13 de mayo de 2011

Ocho campesinos absueltos en Córdoba


Agencia de Noticias Biodiversidadla
http://biodiversidadla.org/content/view/full/63461
El 6 de mayo el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la provincia de Córdoba sobresee a un grupo de pobladores de El Chacho, paraje ubicado en el departamento Minas, noroeste provincial, que habían sido declarados culpables por el delito de usurpación en el año 2008. Entrevista a Graciela Arévalo (44), integrante del Movimiento Campesino de Córdoba (MCC), absuelta por la Justicia.
P: ¿Cuando se origina el conflicto por las tierras de El Chacho?

R: En 2004 empezó esto, cuando un terrateniente se acercó al pueblo y se quiso hacer dueño de nuestras tierras. No lo dejamos entrar; tuvo la policía de su lado, vecinos del pueblo también... Fue bastante duro enfrentar a algunos familiares. No era solamente gente del pueblo, sino también familiares comprados con plata, engañados de alguna manera por este señor que les hace creer cosas muy lindas, porque lo veían con traje, corbata y portafolios. Le creían más a él. Como somos pobres, no tenían fe de que pudiéramos defender el campo y la tierra que es nuestra.

P: ¿Se vieron obligados a abandonar el lugar en algún momento del proceso judicial?

R: En 2005 ganamos el juicio civil, la tenencia de la tierra, la posesión. Al año siguiente nos denuncian por usurpación en lo penal. Ahí fue un poco más duro, nos ficharon, nos pintaron los dedos. Después tuvimos el alegato con testigos y falla la justicia dándonos seis meses de prisión domiciliaria; nos encontraron culpables de usurpación. Ahí fue cuando apelamos al Tribunal Superior de Justicia. Esperábamos ansiosos la resolución. Llegó el día viernes: nos llamaron, nos presentamos y por suerte falló a favor nuestro, como tenía que ser. Son tierras nuestras, son tierras ancestrales que defendemos porque son de nuestros abuelos, de nuestros padres y, por ende, seguimos defendiéndolas para nuestros hijos.

P: ¿Y cuándo comienza en el paraje la historia de su familia?

R: Yo nací acá, tengo cuarenta y cuatro años. La familia de mi marido, la abuela de mi marido, Adolia Farías, murió en 2009 con ciento tres años. Eran familias longevas. La mamá de mi marido murió de noventa y tres años en 2010. La abuela tenía en realidad más años, porque había sido anotada de más grande: en estos lugares no había juzgado ni registro civil. De ahí viene la lucha por la tierra; ella es la verdadera dueña. Eran campos comunitarios, campos abiertos que usaba toda la gente del pueblo.

P: ¿Cómo vivieron este "triunfo histórico" del campesinado córdobes?

R: Estábamos muy contentos, no lo podíamos creer. Aquí estamos firmes para empezar a hacer cosas, porque teníamos todo parado. No podíamos avanzar con ninguna obra hasta que nos dieran la tenencia de la tierra. Nos absuelven de cargos y culpas, nos entregan la tierra.

P: Entre las cuarenta familias que habitan El Chacho, ¿hay alguna que posea un título de propiedad?

R: Títulos de propiedad del campo no, solamente del sitio donde viven, de la casa donde viven.

P: Pese al fallo positivo del TSJ, dicen en un comunicado que, para poder seguir adelante, ahora necesitan agua, una mayor productividad de las tierras y que los montes se mantengan en pie...

R: Sí, es cierto. Nosotros queremos hacer una represa mejorada, más grande, en donde podamos recolectar el agua de lluvia. En la zona no tenemos agua de riego, no tenemos diques, nada de eso. No es fácil en estos lugares vivir. Yo quiero dejar un mensaje a los compañeros de las otras comunidades que están en conflicto de tierras como nosotros y que seguimos apoyando: que sigan firmes luchando por sus derechos, que no se dejen meter miedo, que siempre se paren y defiendan lo que es de ellos, porque es el futuro de nuestros hijos.

Esta entrevista fue realizada por el Observatorio de Conflictos por los Recursos Naturales (OCRN) en alianza con Acción por la Biodiversidad.

sábado, 7 de mayo de 2011

Triunfo Histórico del Movimiento Campesino de Córdoba.

de Martín Notarfrancesco, el Viernes, 06 de mayo de 2011 a las 19:07

FALLO HISTÓRICO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
VIVIR DE LA TIERRA, TRABAJARLA COMUNITARIAMENTE NO ES DELITO

Primero fue la lucha, el valor y el coraje de pararse frente a los "poderosos", los que vienen de afuera a prometer todo, para quedarse con todo.
Luego fueron las persecuciones, las acusaciones, los aprietes.
Siguió la lucha, la solidaridad, la organización con muchos otros y otras que en el país luchan por lo mismo.

El trago amargo de ese juez injusto de Cruz del eje, hoy se convirtió en alegría y festejo, el máximo tribunal de la provincia declaro a los luchadores y luchadoras inocentes.

Seguimos adelante, necesitamos que el Chacho tenga Agua, que las tierras comunitarias produzcan y se mantengan sus montes, que la lucha continúe....

Agradecemos a las organizaciones, compañeros, compañeras que nos acompañan y solidarizan día a día, seguiremos adelante...

Ni un metro más, la tierra es nuestra.

Movimiento Campesino de Córdoba
Movimiento Nacional Campesino Indigena
http://www.facebook.com/home.php#!/notes/mart%C3%ADn-notarfrancesco/triunfo-hist%C3%B3rico-del-movimiento-campesino-de-c%C3%B3rdoba/160619160667613

Conflicto de Tierras

logomishi.jpg



Se define el Futuro de todo el Pueblo de “El Chacho”

 El viernes 6 a las 12 hs., el Tribunal Superior de Justicia leerá la sentencia que puede favorecer al agronegocio sin gente, o afirmar la posesión comunitaria y derecho de los campesinos que viven de las tierras desde hace décadas, siglos…

Durante el año 2008, ocho campesinos/as del Poblado del El Chacho, Noroeste de Córdoba, fueron declarados culpables por Usurpación de sus propias tierras, el Juez Penal Ricardo Py de Cruz del Eje, “ninguneó” en su sentencia, la posesión histórica de las únicas tierras a las que acceden las 40 familias de esa localidad.

Lejos estaría el legendario Chacho Peñaloza, caudillo que diera nombre al pueblo, de imaginarse la transformación en desierto de la zona de los llanos riojanos por el avance de la frontera agropecuaria, en manos de empresarios nacionales o extranjeros, que para el caso da igual.  A pocos km pueblos fantasmas como Comandante Leal dan cuenta de esta situación.

Nosotros estamos esperanzados dice Roque Farias, campesino del lugar, “creemos que los jueces van a entender lo importante que es este último pedazo de tierra para la vida de las familias de todo el pueblo que todavía resistimos aquí. “… “mi abuela Adolia que se crió en estos campos, falleció en el 2009, y tenía más de 100 años…”
Jueces del TSJ nos recibieron muy bien el 18 de abril cuando marchamos y nos manifestamos. Dice en alusión a la “Marcha por Tierra y Territorio” de las Organizaciones Campesinas y Barriales de Córdoba.
Sería un triunfo histórico de las luchas campesinas de Córdoba.

El TSJ deberá resolver si mantiene la sentencia del juez Py, que declara culpables a 8 sexagenarios en el fuero penal, despojando al pueblo de sus tierras, o fortalece el camino ya resuelto en primera instancia por la justicia civil, lugar donde en el 2006 en una sentencia histórica se reconoció la posesión “comunitaria” de las familias de El Chacho.

De lo contrario, si el TSJ baja el pulgar al campesinado, y ante el riesgo seguro de que la localidad entera de El Chacho “Desaparezca”, el Movimiento Campesino de Córdoba, junto a los movimientos populares de la provincia continuará el plan de lucha que busca resolver en términos políticos la situación de estas tierras y otras como La Rinconada, La Libertad, Las Maravillas (Ramona Bustamante), San Antonio, La Penca y muchas más que aguardan una definición

Tel de Contacto: Ramiro Fresneda 0351 153 109199
                                               Graciela Arévalo 03549 154 46411
El viernes desde las 12 un grupo del MCC dará testimonios y entrevistas a la prensa en la puerta de Tribunales 1 sobre la calle Caseros.

miércoles, 4 de mayo de 2011

ASAMBLEA POPULAR: CÓRDOBA FRENTE A LOS PELIGROS DE LA ENERGÍA NUCLEAR

Logo UAC, jpg.JPG
 Prensa Unión de Asambleas Ciudadanas Informa
 3 de mayo de 2011


CONVOCATORIA A ASAMBLEA POPULAR
CÓRDOBA FRENTE A LOS PELIGROS DE LA ENERGÍA NUCLEAR

El terrible accidente de Fukushima motivó inmediatos análisis sobre el uso de la energía nuclear. Decenas de países revisan sus planes nucleares, se dan manifestaciones multitudinarias (Japón, Alemania, España, Italia, Bélgica, EEUU, India, Taiwán). En el cono sur, Venezuela suspendió su programa nuclear, Paraguay protestó ante la posible central argentina en Formosa y Bolivia pidió una Sudamérica sin centrales nucleares.

Sin embargo en Argentina el Plan Nuclear reactivado en 2006 sigue firme y nos encaminamos hacia la inauguración de Atucha II (irreal, ya que el reactor no estará finalizado); se sigue hablando de cifras millonarias para relanzar la Central Embalse cuya vida útil ya caducó; se violan las leyes nacionales e internacionales en cuanto a las remediaciones en Córdoba (Los Gigantes Y Dioxitek); y se avanza en planes de extracción de uranio a cielo abierto en Chubut, San Juan, Jujuy, la Rioja y otras provincias, una práctica probadamente contaminante. Sobre esto último, Córdoba supo protegerse con la ley 9526 en 2008, pero son fuertes las presiones de la CNEA y la Cámara de Empresarios Mineros para derogarla.

Es así que Córdoba tiene todos los peligros nucleares posibles: Contaminación radiactiva actual (como lo acaba de denunciar también el Defensor del Pueblo), un basurero nuclear en plena ciudad capital, una central con repetidas fallas (ver en adjunto listado de incidentes de Embalse) y el entramado de ríos en peligro frente a futuras extracciones de uranio.

¿Cómo solucionar los problemas del presente y evitar más daños a futuro? Creemos que debe debatirse, en el marco de la crisis energética global, que al igual que la financiera, la alimentaria y la climática, nos exige revisar nuestro modo de vida y pasar a acciones concretas de transición para salvarnos de colapsos y sufrimientos.

Por eso, desde múltiples organizaciones y grupos convocamos:

GRAN ASAMBLEA POPULAR
CÓRDOBA FRENTE A LOS PELIGROS DE LA ENERGÍA NUCLEAR

PARTICIPACIÓN ABIERTA A TODO EL PUEBLO DE CÓRDOBA

En la primera parte del encuentro, compartiremos información (charlas y videos) sobre DIOXITEK - CENTRAL DE EMBALSE - MINERÍA DE URANIO - CONTAMINACIÓN EN LOS GIGANTES

SÁBADO 7 DE MAYO, 14 hs
PLAZA Rivadavia, Barrio Alta Córdoba, Ciudad de Córdoba
(Fragueiro esquina Baigorri)

Convocan:
Punilla Sur Despierta
Vecinos Autoconvocados De Punilla
Adarsa
Alma Verde Tanti
Capilla Del Monte Despierta
Ongamira Despierta
Cátedra B Política Y Comunicación De La Escuela De Ciencias De La Información
Proyecto Ciudadanía Del Instituto De Investigación Y Formación en Administración Pública de la UNC
Asamblea Yaku Chu´Wa (Agua Clara) De Nono
Funeat
Córdoba Ciudad Despierta
Unión De Asambleas Ciudadanas
Red Por El Uso Responsable Del Agua De Traslasierra
Casagrande Despierta
La Cumbre Despierta
Vecinos De Traslasierra Por El Ambiente
Asamblea De Vecinos Autoconvocados Sol Y Rio De Pie
Vecinos Autoconvocados Por Un Ambiente Sano Oncativo
Apicultores De Córdoba
Asamblea Ciudadana Ambiental De Concepción Del Uruguay, Entre Ríos


Contactos:
03548-15505070
0351-155317661
03549-15454077

Para sumarse a la convocatoria y/o enviar adhesiones, escribir a cordobaenergiaslimpias@gmail.com 


Links e información relacionada:


Plan Nuclear Argentino

66 razones para oponerse a la energía nuclear

Dioxitek



------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Comisión Prensa y Comunicación
UAC Unión de Asambleas Ciudadanas
Logo UAC, jpg.JPG

domingo, 1 de mayo de 2011

LA NOTICIA QUE NO SE PUBLICA SOBRE EL CAMINO DEL CUADRADO

Les contamos que un grupo de Vecinos Autoconvocados que estamos denunciando el desastre ambiental  y económico, estuvimos presente en esta acto inventado y no festejamos la obra,sino todo lo contrario, le entregamos (en mano) una nota en la cual le hacemos llegar al gobernador Schiaretti, la denuncia de los perjuicios que esta obra ya esta originando a los vecinos de la zona y exigiéndole la reparación de los daños ocasionados. Junto a la nota,le entregamos un folleto informativo en el que se detallan las consecuencias que dicha obra nos trae aparejado y quienes son los responsables directo de este desastre ambiental y económico para toda la Provincia de Córdoba.

Lamentamos que José Hernández, corresponsal del diario La Voz del Interior en la región no levanto también esta información ya que hablamos con él, le entragamos folletos informativos y se mostró interesado por nuestro reclamo.

Además este corresponsal no llego a aclarar que ese flamante asfalto de la Av. Ferrarini, son tan solo dos cuadras,y que para eso se movilizó el helicoptero gubernamental y grandes Chatas 4x4.

Esperamos que este correo no lo enoje y escriba otra nota en la cual se lean loas hacia esta obra totalmente alejado al sentir de los vecinos.
Que lastima que estas instancias nos dejan ver que lo que se escribe en algunos medios de comunicación pueden ser no tan ciertas.

Adjuntamos la nota entregada al Gobernador Juan Schiaretti y folleto informativo que son los que estamos utilizando para repartir a los vecinos del lugar


Vecinos Autoconvocados de Punilla
Comisión de Comuinicación


Schiaretti visitó las obras del camino El Cuadrado

El gobernador estuvo acompañado por el ministro de Gobierno, intendentes y referentes políticos de la región. La unión entre Río Ceballos y Punilla estaría lista para junio de este año

Valle Hermoso. Hoy en horas de la mañana el gobernador Juan Schiaretti acompañado por el ministro de Gobierno Carlos Caserio, intendentes y referentes políticos de esta región de Punilla, como así numeroso público que se congregó, visitó el tramo del camino El Cuadrado en su cruce con la ruta nacional 38 ante su inminente finalización en junio de este año.
El hecho fue festejado en la región ante estas obras que unirán Río Ceballos y el Valle de Punilla, con un camino asfaltado de 33 kilómetros que salvará el escollo de las Sierras Chicas uniendo dos valles turísticos provinciales, potenciando la actividad.
También achicando distancias con Córdoba capital uniendo los puntos equidistantes en 45 minutos y descongestionando en temporada alta la ruta nacional 38, colapsada en plena temporada turística.
Además Schiaretti recorrió la avenida Ferrarini con su flamante reafaltado, arteria que unirá provisoriamente la ruta en construcción con la nacional 38. A estas alturas se le unió un nutrido grupo de vecinos que celebraron una obra largamente anhelada para el desarrollo regional.
Camino de cornisa. El camino El Cuadrado comenzó a cambiar su historia en 2005, seis años  atrás, cuando comenzará su construcción jalonada de desafíos ante la agreste topografía y característica de los suelos.
En sus primeros 22 kilómetros se movieron 1,8 millones de metros cúbicos de tierra, pero las dificultades comenzaron en sus últimos 11kilómetros finales.
“A pesar de ello no se cambió el trazado y logramos dominar la situación”, determinó el jefe de obra Armando Orellano de la empresa concesionaria Britos.
Por una parte en forma provisoria el camino desembocará en la ruta nacional 38 utilizando como vía la avenida Ferrarini. La salida planificada a la zona de Yacoana en Valle Hermoso deberá aguardar: problemáticas de expropiación de campos lo impiden, para construir los 3 kilómetros 200 metros faltantes.
Por otra, este último tramo de 11 kilómetros insumió 2,42 millones de metros cúbitos de movimiento de tierra (casi el doble de los 22 kilómetros iniciales desde Río Ceballos). La calidad de los suelos del camino de cornisa, en este sector, exigió otras soluciones con la consecuente demora.
Actualmente trabajan 144 obreros en el lugar y se estima un costo definitivo de la obra que rondaría los 115 millones de pesos. Tendrá un ancho promedio en su recorrido de 7,50 metros.


NOTA ENVIADA AL GOBERNADOR DE CORDOBA

La Falda, 30 de abril de 2011.


AL Sr. GOBERNADOR DE LA PCIA. DE CORDOBA
Cdor. JUAN SCHIARETTI
 Por la presente los Vecinos Autoconvocados de Punilla queremos informarle y  hacerle llegar nuestra     inquietud por los daños que la realización de la obra  "EL CAMINO RÍO CEBALLOS- VALLE HERMOSO DEL CUADRADO, AUTO VIA E-57” esta ocasionando a los habitantes,  al ambiente y a la economía regional del Valle de Punilla.
El Cuadrado... todos queremos progreso... ¿pero a costa de qué?
Los vecinos del Valle estamos totalmente convencidos que Progreso no conlleva la destrucción de nuestra fabrica de agua, ni el medio ambiente donde desarrollamos nuestras vidas, que no es solamente patrimonio nuestro sino el de las generaciones futuras, por lo tanto es nuestro deber proteger.
Considerando su amplitud de criterio, su interés y preocupación por las necesidades de los habitantes de la provincia y su apuesta a un desarrollo sustentable, le hacemos llegar este informe sobre las CONSECUENCIAS PRESENTES Y FUTURAS que la obra nos trae aparejadas:
1)       Degradación de la cuenca hídrica del Arroyo Vaquerías:

·         Alteración del suelo que impiden la captación del agua en la cuenca.
·         Alteración de los cursos de agua que bajan por las cascadas como la de la CASCADAS DE LOS  HELECHOS, que ya no será lo que era.
·                    Derrumbes de los talud por la falta de muros de contención que producen acumulación de barros quebradas abajo.
·                    El Dique Vaquerías cubierto por más de tres metro se barro desprendido de las escombreras sin contención.
·                    Las aguas del Arroyo Vaquerías contaminadas por los metales pesados liberados en las voladuras de las Sierras, por residuos de combustibles producto del proceso de construcción del camino y por  miles de autos diarios que pasarán en el futuro por allí.
·                    Los cursos de agua ya no serán potable y probablemente tampoco se pueda utilizar para usos recreativos y turísticos.
·                    Avance de la urbanización sobre la parte alta de las cuencas utilizando y extrayendo gran cantidad de agua (emprendimientos inmobiliarios).
·                    
 2) Destrucción de la Flora y la Fauna

·                   Perdidas de especies autóctonas, migración de especies únicas en el país y en peligros de extinción 
·                   Deforestación de bosques nativos
·                   Destrucción del único “pulmón de punilla” (zona de biodiversidad más completa y de naturaleza virgen protegida). 

3) Economía regional:

·                   La economía regional del Valle esta basada en el turismo que viene a buscar aguas cristalinas, sierras y bosques, alejándose de las urbanizaciones, la obra en cuestión no contempla ninguno de estos aspectos. Nos preguntamos: ¿Que le ofreceremos al turismo?


Sin otro particular y quedando a la espera de una sabia reflexión y pronto solución  al problema planteado, saludamos a Ud. Atte.



VECINOS AUTOCONVOCADOS DE PUNILLA
Contacto: vecinosporelagua.punilla@gmail.com

FELICITACIONES POR LA MOVIDA!!!!!!!!!!