Sobre la "nueva" programación de Radio Nacional

Nuestra respuesta al Sr. Mariano Saravia:

Sr. Mariano Saravia:
Ante todo debemos reconocer algo poco usual: que usted nos responda.
Las instituciones "democráticas" y los funcionarios que "temporalmente" las gobiernan, nos tienen acostumbrados a todo lo contrario.
Quizás sea por eso de que "uno es dueño de su silencio y esclavo de sus palabras".
Podríamos extendernos en el análisis de su misiva, especialmente sobre sus apreciaciones sobre lo que es ser "revolucionario" y qué es ser "conservador", pero creemos que no hace al fondo de la cuestión.
Quienes venimos siguiendo la programación de RNCórdoba y especialmente a Fabiana Bringas, teníamos un lugar diario y un horario cierto para enterarnos de las novedades socioambientales y HOY NO LO TENEMOS. ESTO ES UN HECHO.
Que el avance de los "negocios" sobre el bienestar de las comunidades está siendo permitido y avalado por los gobiernos ES OTRO HECHO.
Que los medios masivos de comunicación privados no le dan el merecido espacio al análisis de los conflictos socio-ambientales, generado por el avance de los negocios y la resistencia opuesta desde las comunidades, ES OTRO HECHO.
A pesar de que no compartimos su visión y método de levantar un programa dos o tres meses antes de que esté definida la nueva grilla y no entendemos bien cómo se lleva su mensaje "lo que queremos es mantener todo lo bueno" con la realidad del levantamiento del programa "La loca de la casa", lo haremos ESCLAVO DE SUS PALABRAS y le reclamamos y reclamaremos que se mantenga un espacio diario equivalente al de "la loca de la casa" y con el mismo perfil, para, como usted asegura, "mantener todo lo bueno" (salvo que usted piense que el programa diario de Fabiana no era bueno).
Atentamente
Elizabeth Avila
Norberto Costa
Movida Ambiental
ASANOA
UAC

Respuesta de Mariano Saravia (radio Nacional Córdoba) a Eva:

Mariano Saravia escribió:

Eva,
Primero, gracias por escucharnos y también por preocuparse y por escribir.
Esta respuesta y todo lo que hago y hacemos, lo hacemos por los oyentes,
por ustedes y por los otros muchos que quizá no escriben. Sin los oyentes,
no somos nada.

Primera cosa que me gustaría decir, es que intentamos hacer una radio,
Radio Nacional, y ponemos el esfuerzo en ese sentido, con espíritu de
conjunto, de equipo y de solidaridad, una radio, no un programa, y un
equipo, no individualidades. Eso es lo que creo que debería ser o cómo
deberíamos trabajar y lo que deberíamos transmitir a los oyentes, no sé si
lo logramos. Y eso de que "otra vez cambian la programació", creo que es
una frase muy conservadora, propia de quien quieren que nada cambie.
Nosotros, por el contrario, queremos cambiar, y siempre para mejor,
pensando en los oyentes, los que escriben y los que no escriben mails.
Somos un organismo del Estado, nos paga el pueblo y nos debemos al pueblo,
a los distintos sectorees, o por lo menos es lo que intentamos, con mucho
esfuerzo y toda honestidad.
Segunda cosa, cualquier cambio o no cambio, depende de mí sólo en parte,
porque también los que tomamos decisiones somos un equipo, desde la
directora a nivel nacional María Seoane hasta la directora de Córdoba.
Tercero, en lo que depende de mí, y doy fe que también en lo que depende
de la directora de Córdoba y la dirección de Buenos Aires, buscamos tener
otras voces, ser profundos, objetivo y sobre todo, distintos a otras
radios.
No sé si usted me conoce mi trabajo y trayectoria, igual que a Fabián
García, el jefe de informativo. Ambos hemos trabajado en gráfica,
televisión, libros y creo que siempre hemos tenido por banderas todo lo
que arriba se reseña y que tratamos de hacer en la radio.
Quizá no nos conozca, es más, casi con seguridad que no nos conoce, porque
si nos conociera no podría escribir lo que escribe y menos pensar que
vamos a permitir que Radio Nacional Córdoba se convierta en una nueva
Cadena 3

Además, no entiendo por qué prejuzgar y pensar de antemano que va a
cambiar la tónica de Radio Nacional. No sacamos a nadie, al contrario los
potenciamos. A cada uno de los periodistas los vamos a aprovechar donde
mejor rinden, y todos manifestaron estar de acuerdo y contentos, y no creo
que tengan doble discurso. Todos coincidieron en la necesidad de trabajar
mejor y más ordenadamente, lo cual potenciará también los análisis, las
otras voces y realmente el ser distintos, el diferenciarnos de la prensa
al servicio de los poderes, sobre todo económicos. Fabiana Bringas también
se mostró conforme y si por otro lado dice lo contrario, le aseguro que no
es lo que nos manifestó. Es más, yo particularmente levanté mi programa
Aves de prensa para darle lugar a La loca de la casa, en uno de los
horarios más ambiciondos en cualquier radio, como el sábado a la mañana.
Este 2010 es un año crucial, la batalla cultural será terrible con lo que
yo llamo “la cadena de medios privados”, y ahí incluya a LV·3, Mitre, LV 2
y hasta Universidad. Por eso queremos mantener lo bueno que tenemos y
mejorar lo que podemos y debemos mejorar.
Me parece bien que los oyentes se preocupen, porque sinceramente repito
que todo lo que yo hago (y lo que hacemos todos en la radio) lo hago y lo
hacemos por los oyentes, pero le pedimos que también que usted nos respete
a nosotros, sobre todo que por favor no prejuzgue. Si en marzo o abril
usted escucha Radio Nacional y piensa que empeoró, bueno, escríbame de
nuevo, sería razonable, pero ¿cómo sabe usted ahora, sin conocer nada de
la nueva programación, que va a empeorar la programación? Al contrario, lo
que queremos es mantener todo lo bueno y potenciar lo que nos falta. A
menos que usted me quiera decir que actualmente la radio es perfecta y
tiene que seguir así sin tocar nada por los siglos de los siglos.
Yo soy conciente de que somos distintos, que decimos lo que los otros no
dicen, eso no es por casualidad, es porque hay una línea de trabajo, una
línea editorial. Pero también soy conciente de que podríamos hacerlo mucho
mejor, y para eso trabajamos. Sabe una cosa, a mí me paga el sueldo el
Estado argentino, o sea cada uno de los habitantes de esta patria, y yo
sería un inmoral y un ladrón si dejara todo como está porque total,
tenemos algunas cosas buenas. Claro que tenemos cosas buenas, pero pueden
ser mejores, y además tenemos cosas malas y hay que convertirlas en
buenas. Además, el enemigo es muy bueno técnicamente, y la batalla tiene
que ser con distintos discursos pero en igualdad de calidad, y si podemos
tenemos que ser mejores que ellos. Para eso tenemos que mejorar
permanentemente, potenciarnos permanentemente. Imitar lo que está haciendo
Canal 7 o Encuentro.
Para eso hago periodismo desde los 17 años (tengo 42), estudié una carrera
universitaria y completé una maestría que también me pagó el pueblo
argentino. Es decir, si no trabajamos, si no queremos superarnos y nos
quedamos como estamos, nos estancamos y, a la larga, retrocedemos. No
cambiar es ser conservador, conservar lo que hay, a lo que nos
acostumbramos, sea un programa de radio o sea una forma de vida o un
sistema injusto de explotación. El verdadero progresista o revolucionario
progresa permanentemente, se revoluciona a sí mismo, es la base de la
dialéctica, cambiar siempre, y para mejor. Eso intentamos, y siempre
pensando en el país y en los oyentes, repito, para eso nos pusieron donde
estamos, por favor, confíen en nosotros y no estén cerrados a los cambios,
que van a ser para mejor. Se lo aseguro.
Con muchísimo afecto
Mariano